安徽新力金融股份有限公司有关子公司诉讼结案公告.PDFVIP

证券代码：600318 证券简称：新力金融 公告编号：临2019-006 安徽新力金融股份有限公司 关于子公司诉讼结案的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重要内容提示： ● 案件所处的诉讼阶段：收到执行款，案件终结 ● 上市公司子公司所处的当事人地位：原告 ● 涉案的金额：49,235,026.03 元租金及违约金等 ●诉讼进展：安徽新力金融股份有限公司（以下简称“公司”）接控股子公司 安徽德润融资租赁股份有限公司( 以下简称“德润租赁”)通知，2019 年 1 月 15 日，德润租赁收到合肥市中级人民法院 （以下简称“合肥市中院”）关于泰通（泰 州）工业有限公司、泰州德通电气有限公司合同纠纷案件的执行款59,955,693.85 元人民币，本案终结。 一、本次诉讼基本情况 德润租赁因与泰通（泰州）工业有限公司（以下简称“泰通工业”）、泰州德 通电气有限公司（以下简称“德通电气”）合同事项发生纠纷，向合肥市中院提 起诉讼。请求判令：1、泰通工业、德通电气立即共同向德润租赁支付租金人民 币49,235,026.03 元，违约金29,792 元（按日万分之六点五标准以第二期所欠租 金4,166,666.67 元为基数暂计算至2017 年8 月4 日，其后违约金以全部所欠租 金为基数按日万分之六点五标准顺延计算至全部所欠租金付清时止），逾期利息 1 6,047 元（按4.75%/年的标准以第二期所欠租金4,166,666.67 元为基数暂计算至 2017 年8 月4 日，其后逾期利息以全部所欠租金为基数按4.75%/年的标准顺延 计算至全部所欠租金付清时止），名义货价1,000 元；2 、泰通工业、德通电气共 同承担德润租赁为实现本案债权支付的律师费 200,000 元及诉讼保全担保费 82,000 元；3、泰州市海润国有资产经营有限公司（以下简称“海润国资”）、王 兴华、刘静承担连带责任清偿上述全部债务；4 、本案诉讼、保全费用由被告承 担。 2018 年3 月14 日，合肥市中院一审判决德润租赁胜诉。详见公司分别于2017 年11 月18 日披露的《关于子公司涉及诉讼的公告》（公告编号：临2017-103）、 2018 年4 月13 日披露的《安徽新力金融股份有限公司2017 年年报正文》。一审 判令：1、泰通工业、德通电气于判决生效之日起十日内共同向德润租赁支付租 金44,286,026.03 元（暂计算至2017 年8 月11 日，此后以所欠租金44,286,026.03 元为基数，按 24%/年标准顺延计算至全部所欠租金付清时止）；2 、泰通工业、 德通电气于判决生效之日起十日内共同向德润租赁支付律师费200,000 元及诉讼 保全担保费91,600 元；3、海润国资、王兴华、刘静对上述第一项、第二项的债 务承担连带清偿责任，海润国资、王兴华、刘静承担连带清偿责任后，有权向泰 通工业、德通电气追偿；4 、驳回德润租赁的其他诉讼请求；案件受理费294,617 元（包括诉讼保全费 5,000 元），由泰通工业、德通电气、海润国资、王兴华、 刘静共同承担。随后，海润国资向安徽省高院提起上诉。后经德润租赁申请，合 肥市中院查封冻结被告德通电气、海润国资存款合计 49,796,594.22 元，详见公 司于 2018 年 7 月 27 日披露的 《关于子公司诉讼进展的公告》（公告编号：临 2018-062 ）。2018 年12 月，德润租赁收到安徽省高级人民法院（以下简称“安徽 省高院”）出具的《民事判决书》，安徽省高院做出二审判决（终审），驳回上诉， 维持原判，详见公司于2018 年12 月14 日披露的《关于子公司诉讼进展的公告》 2 （公告编号：临2018-120 ）。 二、本次诉讼进展情况 2019 年1 月15 日，德润租赁收到合肥市中院案件执行款59,955,693.85 元人 民币，本案终结。 三、本次公告的诉讼对公司