产品内分工下中国进口结构与增长的二元边际.pdf

产品内分工下中国进口结构与增长的二元边际： 基于引力模型的动态面板数据分析 内容提要 经济全球化背景下，由于中国深入参与国际分工使得进口大幅提升，本文 采用贸易增长的二元边际，以及市场多元化方法分析了进口产品的结构。2001 年至 2006 年，我国进口增长主要依靠数量扩张，进口构成主要还是来自老市场的老产品，并且中间 品所占比重和增幅大于消费品和资本品的趋势还在扩大，这表明我国进口结构未发生明显 变化。在双边贸易框架下研究各类产品进口增长的二元边际，文章采用改进的引力模型， 实证检验了中国从主要贸易伙伴进口增长的决定因素和发展潜力。结果显示，双边贸易成 本下降和多边阻力提高均能有效促进双边进口，产品内分工也有利于中间品进口增长，而 中国从多数贸易伙伴进口还有很大发展空间。可见，我国不仅要进一步扩大进口数量，还 要丰富进口产品的种类，这样才有利于进口结构的调整。 关 键 词 产品内分工 二元边际 进口产品 贸易成本 我国进口规模自2003 年就一直位居世界第三位，仅次于美国和德国，从 1980 年到2008 1 年，进口的年均增长率达 15.5% ，进口贸易的快速增长不仅与深层次原因—— 国际分工密 不可分，还与贸易自由化程度的提高息息相关。产品内分工是当前国际分工中的最新形式， 本文前一部分侧重于从这种国际分工视角研究我国进口结构，尤其二元边际的分析方法不 仅体现了贸易研究不断向细化发展的趋势，还从本质上揭示了贸易增长的机制。统计结果 表明：我国进口增长中，中间品的占比和增长幅度最大，尤其是从新、老市场进口的中间 品，远远超过了资本品和消费品；2001 至 2006 年，产品退出与新产品进入种类变化不大， 说明我国进口结构未发生本质变化；此外，我国进口增长主要依靠数量扩张拉动（增长2.22 倍），价格水平提高起到次要作用（增长 1.47 倍）；从市场划分看进口结构，97% 以上还是 从老市场进口的老产品，这进一步说明我国进口结构有待调整和提升。 为探究中间品在我国总进口中占主导地位的原因，本文在双边贸易框架下研究了我国 进口增长，重点分析了造成中间品进口和总进口增长的二元边际。文章采用改进的引力模 型（包含了双边贸易成本和多边阻力两个新变量）对我国从主要贸易伙伴的各类进口产品 分别进行了系统 GMM （广义矩）面板数据检验。结果发现，双边贸易成本下降和各国多 边阻力提高对双边进口起到了积极作用，其中产品内分工强度的提高也有利于中间品的进 口。在回归结果基础上，文章还对中国从别国进口潜力进行了判断和分析，并分解了引力 模型中各解释变量对进口增长的贡献。 一 文献评述 产品内分工（Intra-product specialization ）是一种特殊的经济国际化过程或展开结构， 核心内涵是特定产品生产过程不同工序或区段通过空间分散化展开成跨区或跨国的生产 链条或体系，因而越来越多的国家参与特定产品生产过程的不同环节或区段的生产或供应 活动（卢锋，2004 ）。近些年来，我国对外贸易以新的路径快速增长，就与这种产品内分 工密不可分。在新的国际分工格局下如何科学衡量贸易增长显得越发重要，二元边际是较 为前沿的分析方法，它不仅对贸易增长的根源提供了一个研究思路，即产品种类、数量以 及价格变化是引致贸易增长的根本原因，同时还能对贸易结构进行深入分析。 对于进出口贸易结构，国内学者关注于中国出口结构与增长的较多，对进口研究的较 少。樊纲等(2006)从贸易品技术分布角度分析了我国的贸易结构，从进出口产品技术分布 看，1995 年到 2003 年中国进口技术结构没有发生太大变化，以中高技术产品为主，而出 口相对较低技术产品的格局也未发生根本性变化。姚枝仲(2009)基于传统的分析方法，根 据初级产品占总进口比重上升和工业制成品所占比重下降，认为我国进口结构发生了变 - 2 - 化。影响进口增长的因素中，GDP 对进口增长的贡献为 114.5%，相对价格上升对进口造 成了-14.5%的影响。国外关于进口结构的文献中，Dutta(1965)从进口需求角度分析了印度 的进口结构，从消费品、中间品和投资品的进口决定因素可以看出，工业生产需要消费大