公共交通中“碰瓷”案件的定性.docVIP

龙源期刊网 公共交通中“碰瓷”案件的定性作者：刘媛媛　张钦利来源：《中国检察官·经典案例版》2014年第10期 ????????本文案例启示：公共交通中的“碰瓷”行为往往以交通事故的形式出现，此类行为的最终定性需要结合具体的行为方式并根据相关罪名的本质特征来判断。分析行为是否具有危害公共安全的性质，是否成立危害公共安全的犯罪，如果排除公共危害性，则行为定性主要取决于获取财物行为的手段，有可能涉及诈骗罪、敲诈勒索罪等不同罪名。 ????????[案例一]2004年4月开始，李某等31名案犯纠集在一起，先后组成两个团伙，在北京市二环路、三环路、四环路等城市主干道路以及部分高速公路上多次故意制造交通事故，由被告人李某等人驾车在道路上寻找外省市进京的中、高档小轿车并尾随其后，当前车正常变更车道时，突然加速撞向前车侧后方，造成前车变更车道时未让所借车道内行驶的车辆先行的假象。事故发生后，其他被告人轮流冒充驾驶人，待到达事故现场的交通民警作出前车负全部责任的认定后，以此要挟甚至采用威胁的方法，向被害人索要钱财。31名被告人先后制造对方负全部责任的事故220余次，非法获利共计人民币51万余元。 ????????[案例二]2004年10月7日，徐某某在上海市嘉定区嘉定镇，有意与被害人的助动车相擦倒地。在医院检查时，徐在小便中滴血造成肾挫伤的假象，然后报警以此为由向被害人骗得人民币3000元。