产业转移及其承接有力地推动了珠三角经济的转型升级和粤东西北地区的工业化进程.docxVIP

产业转移及其承接有力地推动了珠三角经济的转型升级和粤东西北地区的工业化进程，是缩小广东省内区域差距、促进区域协调发展的有效途径。李郇等(2009)根据Richard and James (2006)提出的位序变动指数（RMI），来衡量外围地区在产业转移前后的经济发展变化程度，结果表明珠三角外围地区的经济地位呈现上升趋势，原有珠三角和外围地区的“核心-边缘”模式结构已发生变化，广东省内的产业转移已使得“外围地区”的产业空间得到拓展，并支持了珠三角地区产业升级和转型。 金煜等（2006）利用1987-2001年省级面板数据研究了导致中国地区工业集聚的因素，发现：经济开放促进了工业集聚，而经济开放又与地理和历史的因素有关；市场容量、城市化、基础设施的改善和政府作用的弱化也有利于工业集聚；沿海地区具有工业集聚的地理优势。新经济地理学认为影响工业集聚的重要因素有（金煜等，2006）：（1）一个地区企业的数量；（2）一个地区的人力资本；（3）消费者的购买力；（4）交通运输条件。一个地区的人力资本和消费者购买力的大小在很多程度上与要素集聚度直接相关，企业数量的多寡关系到中间品投入要素的供给，交通运输条件则是影响要素流动的成本的重要因素。 不少学者研究表明，吸引外商直接投资有助于我国高新技术产业集聚水平的提高。王玮、方虹（2008）实证研究FDI对我国高新技术产业集聚关系，结果表明FDI对不同行业集聚程度的影响力度不一。王晓清、孙捷（2008）对江苏省FDI与产业集群互动关系进行了实证分析，结论是FDI和产业集群是相辅相成的关系，FDI对产业集群形成及发展具有推动作用。熊永芳、吴莉云（2010）对江浙两省FDI与高技术产业集聚互动关系进行研究，结论是在江浙两省FDI对高技术产业集聚水平的提高均有正向的促进作用。 2.2.1 要素流动与产业集聚 区域经济一体化是指地理位置相邻近的国家(或地区)，以获取经济集聚效应和互补效应为宗旨，为促进商品和生产要素在区域内国家(或地区)间自由流动和有效配置，而建立跨国（或跨地区）经济集团的过程。区域经济一体化的实质是提高区域内各地区之间的贸易自由度,促进商品与生产要素自由流动,实现经济资源的优化配置。研究表明，随着区域经济一体化进程的加快，贸易成本不断下降，资本、劳动力等生产要素的流动及其空间集聚促使产业集聚，是导致地区经济差距的重要因素（Fugita and Hu,2001；Amiti and Javorcik,2008；Ge,2006；范剑勇，2006）。如果某一地区的市场规模大于区际平均规模,则该区域将成为工业生产中心和工业品的净出口区,其它区域则成为工业品的消费地和经济系统的外围区。改革开放以来，我国逐步实现由市场机制主导资源配置，市场一体化程度不断提高，生产要素在区域之间流动的各种限制条件与壁垒逐步减少。东部沿海地区经济基础较好，在率先承接国际产业转移的驱动下，集聚国内外大量生产要素，工业化与城市化快速发展，成为我国制造业集聚、出口贸易集聚和外商投资集聚的中心。在广东，随着粤港澳地区经济合作的深入发展以及由珠三角一体化驱动的区域合作的推进，出现了大量独具特色而实力强大的专业镇与产业集群，产业集聚成为驱动广东经济快速发展最突出产业空间组织形式，也由此引起省内区域之间的经济差距不断扩大。 集聚是如何发生的？梁琦（2004）认为地区之间经济条件不同决定要素价格有地区差异，生产要素倾向于从价格较低地区流向价格较高地区。如果要素不可流动，则集聚不可能发生。当生产要素可以流动时，如果仅作为贸易替代的要素流动那个，也不足以发生集聚。集聚之所以发生，是运输成本、收益递增和制造业在经济中的份额三种所致，集聚较低的运输成本、较大的规模经济和较大的制造品份额是维持集聚的条件（梁琦，2004）。 产业区位是历史与偶然事件的影响、累积循环的自我实现机制和预期的作用，取决于供给因素、需求因素与贸易成本的互动（Helene et al.,2000），是集聚力与分散力相互作用的均衡结果。在Krugman（1991）的中心-外围模型中,本地市场效应与价格指数效应构成促进企业的空间集中的集聚力；市场拥挤效应构成促进企业的分散的分散力。如果集聚力大于分散力，那么任何初始的冲击将进一步自我加强，促使所有工人进而所有企业集中到一个区域。如果分散力大于集聚力，则人口移动等初始冲击会被自我减弱，使得初始的对称均衡处于稳定状态。集聚力与分散力的大小取决于贸易自由度，也即区域经济一体化程度。随着区域经济一体化水平的提高，贸易成本逐步下降，开始会通过因果循环累积效应而推动产业集聚，而后会通过拥挤效应推动产业转移。。区域经济一体化与产业集聚的这种关系可以用图5.1和图5.2来表示。 图5.1聚集力和分散力随贸易自由度的变化而削弱 资料来源：Ridhar