- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Pooled estimates of variance ratio between drug classes in parallel group trials Lancet Neurol 2010; 9: 469-80 牛津血管研究对TIA或小卒中病人进行随访,每天随访进行3次家庭血液测量(取10分钟内3次测量的平均值),揭示了CCB对个体血压波动的影响。 Peter M Rothwell 神经病学 教授 牛津大学卒中预防研究中心主任 北京天坛国际脑血管病会议 2010.6 血压波动、阵发性高血压与卒中风险 Limitations of the usual blood-pressure hypothesis and importanceof variability, instability, and episodichypertension Prognostic significance of visit-to-visit variability, maximum systolic blood pressure, and episodic hypertension Effects of antihypertensive-drug class on interindividual variation in blood pressure and risk of stroke: a systematic review and meta-analysis Effects of beta blockers and calcium-channel blockers on within-individual variability in blood pressure and risk of stroke Lancet 13th March 2010 血压真值理论存在的问题 临床使用范围 卒中流行病学 统计学基础 试验证据 血压波动对卒中风险的预测价值 不同种类药物对血压波动的影响 卒中预防相关问题 年龄 血管病 昼夜变异 诱发因素 个人因素 性别 种族 肾衰,糖尿病 血管性痴呆 卒中相关流行病学 统计学指标 SD CV VIM ASV RSD Peak size Trough size 变异性/不稳定性的评估 变异时间间隔 数分钟(如:就诊时) 数小时(如:动态血压监测) 数天 (如:家庭观察法) 数周 (如:就诊-就诊) Lancet 2010;375:895-905 UK-TIA研究中平均收缩压及血压波动测量的准确性对其卒中风险关联性的影响 UT-TIA研究中收缩压最大值和最小值与继发卒中的相应危险度 最大收缩压超过平均收缩压的比例 7次测量 10次测量 0-9% 1 1 10-19% 1.21(0.69-2.14) 2.24(0.67-7.46) 20-29% 1.84(1.01-3.35) 4.10(1.22-13.8) 30-39% 3.24(1.54-6.78) 6.16(1.70-22.4) 40% 6.21(2.29-16.9) 9.31(2.07-41.8) 最小收缩压低于平均收缩压的比例 0-4% 1 1 5-9% 0.98(0.43-2.25) 1.19(0.40-3.52) 10-14% 0.90(0.39-2.06) 1.02(0.35-2.95) 15-19% 1.72(0.75-3.95) 2.17(0.76-6.17) 20% 1.64(0.66-4.07) 2.59(0.91-7.36) Lancet 2010;375:895-905 Mean(SD) SBP(mmHg) at baseline and during follow-up stratified by randomised treatment in the ALLHAT trial Follow-up Treatment group Significance (p) of difference in SD Visit Amlodipine (A) Chlorthalidone(C) Lisinopril (L) A vs L C vs L Baseline 146.2(15.7) 146.2(15.7) 146.4(15.7) 0.5 0.5 1 year 138.5(14.9) 136.9(15.8) 140.0(18.5) 9×10-79 7×10-55 2 years 137.1(15.0) 135.9(15.9) 138.4(17.9) 3×10-48 1×10-28 3 years 135.6(15.2) 134.8(15.4) 136.7(17.3) 9×10-25 2×10-25 4 years 134.8
您可能关注的文档
最近下载
- 2019~2015一建《水利》真题.docx
- 外卖运营专员笔试试题及答案.docx VIP
- 九年级化学第一课九级化学第一课.doc VIP
- 托马斯微积分课件21 The Derivatives as a Function.ppt VIP
- WW╱T 0048-2014 近现代历史建筑结构安全性评估导则.pdf VIP
- (全国职业技能比赛:高职)GZ001动物疫病检疫检验赛题共10套.docx VIP
- NBT 32027-2016 光伏发电工程设计概算编制规定及费用标准.docx VIP
- 《启航正向上梦想有光芒》课件--高中生“启航梦想绽放青春”主题班会.pptx VIP
- 共享健身房的商业模式.docx VIP
- 紧急预案措施-故障处理方案.docx VIP
文档评论(0)