效度Validity乃是指一种衡量工具的使用是否妥当或有无偏差.doc

效度 (Validity) 乃是指一種衡量工具的使用是否妥當或有無偏差。效度指測驗或者測量工具確實能夠達到測量的特質或功能的程度。效度越高，表示測量的結果越能顯現所量測對象的真正特徵。 內容效度 (Content Validity) 是指問卷中衡量??目能夠涵蓋研究主 題的程度，其乃效度的邏輯類型，決定於研究者主觀的判斷。 建構效度是指量表能測量理論上某概念或特質的程度，而建構效度 的好壞應可由因素分析後的因素負荷量大小來判斷。 驗證性因素分析所檢驗的是測量變??與潛在 變??的假設關係，可以說是結構方程模式最基礎的測量部份，它不但是結構方程模式中其他後續高等統計檢驗的基礎，更可以獨立地應用在信效度的考驗與理論有效性的確認，驗證性因素分析在實際研究上，可以應用在下列兩種情況：第一是應用在測量工具發展時，用以評估測量工具的因素結構是否恰當；第二是探討潛在變??之間的關係，是否與特定的理論觀點相符，也就是結構方程模式中測量模型的檢驗(測量模型與理論的相符程度)。 收斂效度 (Convergent Validity) 收斂效度可由測量模型中獲得證實，其間則是要檢驗各構念下的因素負荷量是否皆達到顯著。 區辨效度 (Discriminant Validity) 區辨效度可透過卡方差異檢定 (Chi-Square Difference Test) 來驗證 (Yi and Jeon, 2003)，比較當模式中任何一對因素的相關係數 (Φ)為自由估計與固定為1 時的卡方值差異是否達顯著；亦可透過測量模式中各構念相關係數之信賴區間是否包含1 來判斷 ??Bagozzi et al.,1991??，若各潛在構念相關係數之信賴區間均不包含1，則表示此量表具有區辨效度??由。 線性結構模式概念利用LISREL 來驗証創新抵制??使用障礙等八個變數間之 因果關係及模式之配適度 模型配適度分析指標結構方程模型 (SEM) 最主要的目的在於檢驗本研究所提出的理論??觀念或架構是否具有實證的意義，此一過程為模型契合評估(Model-Fit Evaluation)??一旦SEM 假設模型中的每一個參數被??利估計之後，SEM 即可以進行整體模型的評估，透過不同的統計程序或配適度指標 (Goodness-of-Fit Index) 的計算來研究假設模型與實際觀察資料的契合情形。 證券下單 因素分析因素分析是分析研究構面與其影響因素的關係，確定各因素對研究構面影 響程度的一種方法??因素分析的主要目的是對資料找出其結構，對於無法明確 表示(抽象的)或無法測量的概念，希望可以經由一些測量量表，找出少數幾個 因素來解釋一群相互有關係??在的變數，而又能保有原來最多的資訊，如此方 可達到因素分析的兩大目標：資料簡化和摘要??陳????，民89)??本研究將以 因素分析確認研究之建構效度，驗證問卷量表內的各構面問??測量結果所抽取 的共同因素，符合??研究構面之觀念特質??效度表示一份問卷量表的真實性和 準確性程度??問卷量表測量所得的結果必須符合它的研究目標才是有效的，因 而效度也就是達到測量目標的程度，達到測量目標才是有效的測驗??。 ANOVA 分析變異數分析藉由分析各種變異來源，用以檢定三個或三個以上的母體平均數是否具有顯著差異的研究方法??陳????，民89) ，本研究將以單因子變異數分析不同人口統計變數例如年齡層、性別或分屬不同電信業者的受訪者在相關研究構面的表現有無差異。 結構方程模式分析結構方程模式(structural equation modeling, SEM)是一種包含測量模式(measurement)和結構模式(structural model)的計量分析方法??測量模式是觀察變??(問卷量表測量得到的數據)和潛在變數(觀察變數形成的抽象概念)之間的相互關係；而結構模式是潛在變數和潛在變數間的所形成的關係(吳明隆??涂金堂，2009)??結構方程模式利用這兩種模式的結果來檢定變數間因果關係的適切性，進行路徑分析??完整的結構方程模式除了考驗連結之觀察變??和潛在變數間的關係外，也檢驗潛在變數間的相互關係??在進行結構方程模式分析時，主要根據相關的理論及文獻??之前相關的研究或邏輯來決定模型??本研究依據前一章節文獻回顧建立的研究模型，將以結構方程模式分析本研究內各知覺障礙和優惠是否和消費者不採用創新的行為為因果關係，以及個人特質??情境因素及環保意識是否真的為造成知覺障礙的原因。 電子帳單 迴歸分析參考2006手機使用戶