2019年行政强制类-对擅自从事娱乐场所经营活动的取缔.docVIP

行政强制类-“对擅自从事娱乐场所经营活动的取缔” 发现需采取强制措施的违法嫌疑 发现需采取强制措施的违法嫌疑 二人以上执法。责任人：执法人员发现需要采取强制措施的情形，不报告风险等级：中 二人以上执法。 责任人：执法人员 发现需要采取强制措施的情形，不报告 风险等级：中 风险点 防控措施 提出处理意见 提出处理意见 执行监督检查制度。严格履行服务承诺，政务公开、健全投诉举报受理制度。 责任人：分管领导 执行监督检查制度。 严格履行服务承诺，政务公开、健全投诉举报受理制度。 责任人：分管领导 1.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理。 2.利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益。 3.法律法规运用错误。 风险等级：高 风险点防控措施 风险点 防控措施 决 决 定 1.对查封、扣押的物品不按照规定保管存放，导致产品变质、损毁或丢失，导致处罚无法正常进行。2.使用、截留或私分扣押的财物。 1.对查封、扣押的物品不按照规定保管存放，导致产品变质、损毁或丢失，导致处罚无法正常进行。 2.使用、截留或私分扣押的财物。 3.未经批准进行查封、扣押。 4.擅自改变村查封对象措施、方式、条件。 5.未按规定送达文书。 风险等级：高 1.制定管理制度，做好物品登记，严格执行行政执法程序规定。2.对案卷处理进行抽查，加强对送达、执行情况的监督。 1.制定管理制度，做好物品登记，严格执行行政执法程序规定。 2.对案卷处理进行抽查，加强对送达、执行情况的监督。 3.落实责任追究。 责任人：执行人 风险点防控措施执行 风险点 防控措施 执行 办结 办结 行政强制类-“对擅自从事网络游戏上网运营、网络游戏虚拟货币发行或者网络游戏虚拟货币交易服务等网络游戏经营活动的取缔”酽锕极額閉镇桧猪訣锥顧荭钯詢鳕驄粪讳鱸况閫硯浈颡閿审詔頃緯贾。 发现需采取强制措施的违法嫌疑 发现需采取强制措施的违法嫌疑 二人以上执法。责任人：执法人员发现需要采取强制措施的情形，不报告风险等级：中 二人以上执法。 责任人：执法人员 发现需要采取强制措施的情形，不报告 风险等级：中 风险点 防控措施 提出处理意见 提出处理意见 执行监督检查制度。严格履行服务承诺，政务公开、健全投诉举报受理制度。 责任人：分管领导 执行监督检查制度。 严格履行服务承诺，政务公开、健全投诉举报受理制度。 责任人：分管领导 1.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理。 2.利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益。 3.法律法规运用错误。 风险等级：高 风险点防控措施 风险点 防控措施 决定 决定 1.对查封、扣押的物品不按照规定保管存放，导致产品变质、损毁或丢失，导致处罚无法正常进行。2.使用、截留或私分扣押的财物。 1.对查封、扣押的物品不按照规定保管存放，导致产品变质、损毁或丢失，导致处罚无法正常进行。 2.使用、截留或私分扣押的财物。 3.未经批准进行查封、扣押。 4.擅自改变村查封对象措施、方式、条件。 5.未按规定送达文书。 风险等级：高 1.制定管理制度，做好物品登记，严格执行行政执法程序规定。2.对案卷处理进行抽查，加强对送达、执行情况的监督。 1.制定管理制度，做好物品登记，严格执行行政执法程序规定。 2.对案卷处理进行抽查，加强对送达、执行情况的监督。 3.落实责任追究。 责任人：执行人 风险点防控措施执行 风险点 防控措施 执行 办结 办结 行政强制类-“对擅自举办健身气功活动，或擅自设立健身气功站点的取缔” 发现需采取强制措施的违法嫌疑 发现需采取强制措施的违法嫌疑 二人以上执法。责任人：执法人员发现需要采取强制措施的情形，不报告风险等级：中 二人以上执法。 责任人：执法人员 发现需要采取强制措施的情形，不报告 风险等级：中 风险点 防控措施 提出处理意见 提出处理意见 执行监督检查制度。严格履行服务承诺，政务公开、健全投诉举报受理制度。 责任人：分管领导 执行监督检查制度。 严格履行服务承诺，政务公开、健全投诉举报受理制度。 责任人：分管领导 1.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理。 2.利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益。 3.法律法规运用错误。 风险等级：高 风险点防控措施 风险点 防控措施 决定 决定 1.对查封、扣押的物品不按照规定保管存放，导致产品变质、损毁或丢失，导致处罚无法正常进行。2.使用、截留或私分扣押的财物。 1.对查封、扣押的物品不按照规定保管存放，导致产品变质、损毁或丢失，导致处罚无法正常进行。 2.使用、截留或私分扣押的财物。 3.未经批准进行查封、扣押。 4.擅自改变村查封对象措施、方式、条件。 5.未按规定送达文书。 风险等级：高 1.制定管理制度，做好物品登记，严格执行行政执法程序规定。2.对案卷处理进行抽查，加强对送达、执行情况的监督。 1.制定管