- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE
PAGE 3
公共图书馆数字化阅读的困境与思考
麦敏华
深圳市宝安区图书馆 广东 深圳 518101
[摘要]随着数字图书馆建设日益发展,数字化阅读成了图书馆阅读指导面临的一个新课题。尽管目前公共图书馆的数字化阅读推广存在不少障碍,令人担忧,但开展数字化阅读服务,进行合理的阅读引导,是今后图书馆工作中必不可少的重要组成部分。
[关键词]公共图书馆 数字化阅读 阅读引导
随着信息技术的不断进步和网络的迅速普及,现代人的阅读方式和阅读习惯正在发生深刻的变化。有关数据显示,1999年到2005年,中国传统图书阅读率持续走低,与此同时,国民的网上阅读率却在迅速增长,7年当中增长了7.5倍,平均每年增长率为107%。据微软公司预测,到2020年,将有90%的图书以电子书和纸质书并存的形式发行。种种迹象表明,一个数字化阅读的时代已经来临。
正是基于这种对阅读发展趋势的判断,国内许多图书馆正逐渐调整自身的服务内容与形式,在馆藏采购计划中大幅增加购买数字资源经费的比重,加快电脑、服务器等硬件设施的更新换代,建设大容量的数据存储设备,以适应数字化阅读在技术上的要求。还有越来越多的图书馆加入到数字图书馆建设行列。从2004年开始,我国的数字图书馆建设进入到一个繁荣阶段,从高校馆到公共馆,数字图书馆建设成了评价一个图书馆实力的重要指标。
然而,正当很多图书馆投入大量人力财力热火朝天地进行数字图书馆建设的同时,另一边读者的反映却显得有点冷淡:昂贵的数据库使用者寥寥无几,许多电子图书借阅率十分低下,国民的网上阅读率虽然连年增长,但大部分人的数字化阅读却并非通过图书馆来实现。根据深圳市宝安区图书馆对2007年馆内数字资源使用情况所作的统计显示,即使是利用率最高的CNKI系列数据库,去年的日均下载量也只有45.5篇,与去年馆内日均接待读者3000人次比较起来,实在是差距太大。
这不能不引起我们的深思:政府在图书馆信息化建设方面所投入的大量资金,是否真的产生了相应的效果?由于高校馆与公共馆面对读者群体的不同,本文着重探讨公共图书馆在开展数字化阅读服务方面存在的问题。
1 数字化阅读的困境
数字化阅读,顾名思义,就是以电脑与数字技术等作为物质技术基础的,区别于传统纸本阅读的一种新型阅读方式,也有人称之为“电脑阅读”和“网上阅读”。目前,图书馆可提供的数字化阅读服务主要有电子书刊的借阅、数据库检索与下载、视听资料阅览、上网服务等。虽然服务形式多样,但由于实际操作中还存在较多问题,导致数字化阅读难以在广大读者中顺利推广。
1.1 数字化建设重投入轻服务
重投入轻服务,是当前数字化建设中普遍存在的问题。数字图书馆建设很大程度上被看作是图书馆提高综合实力的重要元素,因此都纷纷利用我国文化大发展大繁荣的良好氛围大干快上。导致对数字资源的引进既缺乏事前的读者调查,又不做事后的使用评估,反而忽略了读者数字化阅读的真实需求,结果出钱出力所办的事情未必能得到读者的肯定。甚至有读者认为,还不如将买数据库的钱用来多买点新书,可能发挥的作用更大。
同时,由于图书馆对数字化阅读缺乏足够的宣传和引导,使数字型读者的培养跟不上数字资源建设的步伐。读者的利用率是对数字化建设工作最直接的评价,如果读者没有兴趣去获取与利用数字资源,将严重影响数字图书馆的建设和后续发展。
1.2 数字资源同质化阻碍了数字化阅读的健康发展
数字资源主要分为外购资源和图书馆自建数据库两大类。其同质化现象既存在于各种数字资源之间,又体现在数字资源与纸质文献资源内容的趋同方面。
公共图书馆由于要考虑不同层次读者的需求,从普及知识的角度出发,外购的数字资源主要以中文资源为主。从目前国内的情况来看,由于极少数数字资源供应商凭借其雄厚的财力,以独家买断等方式控制了传统文献资源的数字化使用权,从而形成了垄断局面。例如,电子图书市场被超星、书生之家、北大方正等几家所占领;数据库资源方面则是CNKI、维普、万方等的天下。这些数字资源从内容到形式的高度同质化,不但使图书馆在资源选择上受到很大局限,使各馆的数字化建设沦为千篇一律,同时也压制了读者数字化阅读空间的拓展。
此外,目前国内的数字资源建设,无论商用数据库还是图书馆的自建数据库,都主要采用将纸质文献资源进行数字转化的方式,而这又直接造成了另一类同质化问题的出现。当读者发现在图书馆里需要通过电脑进行阅读的文献原来直接可以从书本、报刊上获得的话,基于传统的阅读习惯,大部分人还是愿意拿起书本而不是面对电脑。即使刚开始的时候对数字化阅读有一点新鲜感,但是当看到现实中风格不同的书本在数据库里都成了一模一样枯燥的界面,很多人都会失去持续阅读的兴趣。宝安区图书馆2007年纸质图书的流通率为57.9%,而电子书的流通率仅为3.65%。由此可见,资源的同质化大大阻碍了数字化阅
文档评论(0)