领导干部与法律思维.pptVIP

　　现代法治的核心是依法办事，表现为依法行政。 　　（三）领导干部应当善于运用法律思维有效降低社会运行成本 　　一些领导干部往往有一种错误的认识，即依法办事往往程序繁琐，成本较高，远不如行政命令的直接快捷和低成本。 　　（四）领导干部应确立程序公正优先于实体公正的法律思维 　　目前关于程序公正于实体公正的关系国内有三种观点：第一种观点叫实体公正优先说。第二种观点就是程序公正优先说。第三种观点，叫并重说，即实体公正和程序公正并重。 　　前面请大家思考的两个问题，有答案如下：　　我国制定《刑法》的目的是为了惩罚犯罪、保护人民。　　王宝森是一个贪污受贿的罪犯。 　　刑法的犯罪构成是对法官的约束，犯罪构成要件不符合就无罪，“法无明文规定不为罪”——罪刑法定原则。刑法是约束国家定罪量刑权力的。 　　德国著名刑法学家李斯特有一句格言。“刑法是犯罪人的大宪章。”它是专门给犯罪的人提供保护的一个宪章。刑法从定罪的条件，犯罪构成的要件和量刑的幅度这三个方面来约束国家权力，防止定罪的滥用。 　　王宝森不是罪犯；他至多就加一个涉嫌犯罪。因为对王宝森案件的认定没有经过正当的法律程序，王宝森没有从一个无罪的公民成功地转化成一个有罪的罪犯。 　　辽宁西丰“诽谤领导”案，是一条短信引发两起诽谤案，举国惊震。网友评论：绝对的狂妄、绝对的愚昧。 《宪法》第三十五条明文规定：“中华人民共和国公民有