平衡根系无纺布容器苗造林试验研究.docxVIP

平衡根系无纺布容器苗造林试验研究 潘佳伟 佳木斯市孟家岗林场， 摘要：木文对应用平衡根系无纱布容器苗进行造林的试验进行了硏究，与塑 料袋容器苗、蘸泥浆苗、裸根苗造林的成活率进行了对比。结果显示无纱布容器 苗的成活率比较高，裸根苗的成活率最低，无纱布容器苗栽植初期的牛长量明显 提高了。平衡根系无纱布容器苗与塑料袋容器苗造林的成木差不多，比裸根苗造 林的成木低。应用平衡根系无纱布容器苗造林，可以有效的提高树木的成活率, 造林初期苗木的新梢牛长量比较大，造林的成木比较低，可以大力推广这项造林 技术。 关键词：平衡根系；无纱布容器苗；造林；成木 容器苗造林是一项先进的造林技术，我国是在上世纪80年代从国外引进的 这项造林技术，在引进之前，林业工作者多采用的是塑料袋容器育苗的造林技术, 这项技术虽然成木不高，而且植物的成活率很高，但是容易使根系卷曲，还会出 现散团，延缓了植物出苗的时间，塑料袋在土中也难以降解，对环境还有一定污 染。采用平衡根系无纺布容器苗造林技术后，有效的解决了传统育苗技术的缺陷, 在容器中，苗木的根系较为完整，发育也较为均衡，不但移栽的成活率大大提高 了，无纱布容器也容易降解，不会对环境造成污染。 1、试验研究的方法 在对平衡根系无纱布容器苗造林进行试验与研究时，首先要选择试验地，木 文介绍的试验选择的地区是暖温带大陆性季风气候，是在石灰岩山地荒山上，平 均气温13.4°C,年均日照时数2640h,年均降水量698.6mm,降水多集中在7、 8月份。木次试验选择的树种主要有侧柏、爬山虎等，在对比试验时，应选择立 地条件一致的地段，在培育树种时，采用了四种处理方式，分别是平衡根系无纱 布容器苗、塑料袋容器苗、蘸泥浆苗、裸根苗。造林是在7越中旬进行的，在对 苗木生长情况进行调查时，是在9月末进行的，造林期间没有采用人工浇灌的方 式，由于是在雨季移栽的，所以主要是靠自然降雨进行浇灌。 2、试验研究的结果 2.1四种苗木类型造林的成活率 本次研究采用了四种苗木培育法，对8个树种进行了移植，成活率见表 从调查结果可以看出，这四种苗木培育法的造林成活率有着较人的差异，其中平 衡根系无纱布容器苗的成果率最高，一般都在95%以上，裸根苗的成活率最低, 一般都在22%以下，与裸根苗的成活率相比，平衡根系无纱布容器苗的成活率提 高了 552.8%。塑料袋容器苗培育树种的成活率略高于蘸泥浆苗，蘸泥浆苗培育 时，只有两个树种的成活率为50%,其他都在50%以下。塑料袋容器苗造林成活 率比裸根苗率高470.3%,蘸泥浆苗造林的成活率比裸根苗高151.9%。 表1不同苗木类型的树种造林成活率％ 容器苗栽植可以较好的保持苗木根系的完整性，在容器中苗木可以更好 的生长，在移植的过程中，水分的损失比较少，而口在贮存期间，养分流失也比 较少，这可以为植株的生长提供所需的营养，是提高栽植成活率的有效方式。应 用平衡根系无纺布容器育苗技术造林时，苗木成活率比塑料袋容器育苗造林的苗 木成活率还要高，与塑料袋容器苗造林相比，无纺布容器苗在造林后不破坏苗木 根系的自然分布和完整性，其根系无卷曲和变形，能完整地保持苗木根系的自然 分布状态，使其造林后的小环境变化不大，且具有良好的保水性能，因而成活率 高；裸根苗所需的水分只能依靠山地土壤供应，而山地的水分供应状况差，所以 这两种苗木造林的成活率都较低。 2.2四种类型苗木造林初期生长情况 应用平衡根系无纺布容器苗、塑料袋容器苗、蘸泥浆苗和裸根苗四种不同苗 木造林后8个树种的生长情况差异很明显（表2）。与成活率的差异结果基本一 致，也是以平衡根系无纺布容器苗造林为最好，整株生长旺盛，全株绿色，8个 树种的平均新梢生长量达到44.1cm,比裸根苗造林提高1 475.0%；塑料袋容器 苗造林后，其新梢生长量明显减少，全株绿中带黄，有的树种至调查时尚处于缓 苗期，8个树种的平均新梢生长量只有26.1cm,比裸根苗造林提高832.1%；应 用蘸泥浆苗造林，调查吋苗木刚开始抽出新梢，有1/3以上的叶片凋落，整株黄 色明显，8个树种的平均新梢生长量仅有11.9 cm,但比应用裸根苗造林提高 325.0%；应用裸根苗造林，8个树种成活苗木的平均新梢生长量仅达到2.8 cm, 新梢生长量很小，2/3以上叶片脱落，既使勉强成活的苗木，其整株发育也较差。 表2应用四种类型苗木造林后各树种的生长情况 2.3四种不同类型苗木的造林费用 山区造林费用主要包括整地费、苗木费、运输栽植费、补植费和其它费用。 四种不同苗木的造林成本相比，在第1次栽植时（未补植之前），虽然平衡根系 无纺布容器苗的费用最高，塑料袋容器苗次之，蘸泥浆苗和裸根苗的费用最低。 但因其成活率不同（表1）,若按达到平衡根系无纺布容器苗造林98%的成活率 来计算，应用塑料袋容器