声旁语音信息对形声字加工的影响——来自眼动研究的证据-心理学报.PDFVIP

心理学报 2014, Vol. 46, No.9, 1242−1260 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2014.0 1242 —— * 1 1 2 2 3 1 (1 天津师范大学心理与行为研究院, 国民心理健康评估与促进协同创新中心, 天津 300074) (2 天津师范大学教育科学学院, 天津 300387) (3 山东师范大学心理学院, 济南 250358) 与拼音文字不同, 汉字是形义结合更紧密的文字 , 因此语音信息在语义通达中的作用一直是汉语 加工研究中存在争议的问题。形声字作为汉字的主体(80%), 其声旁在一定程度上提供了字的语音信息 , 本 文通过两项眼动研究考察了左右结构和上下结构形声字的声旁语音信息对形声字加工的影响。结果发现, 当 声旁在右或声旁在下时 , 省前与略后条件没有显著差异, 甚至出现差异的逆转 , 也就是说当略后的笔画中包 含声旁时 , 亚词汇层面的声旁语音信息会影响到“笔画顺序效应”, 实验结果说明声旁的语音信息对形声字 的加工起到重要作用。 形声字加工 ; 声旁 ; 语音信息 ; 眼动 B842 1 引言 心理学非常关心的一个重要问题 (彭聃龄 , 杨珲 , 1997)。 任何语言文字都具有形、音、义 3 种属性, 阅 目前阐述语义通达以及音形信息在语义通达 读过程自然包括对字形、语音及语义信息的加工处 过程中如何激活的理论模型主要有直通模型(direct 理, 而阅读的根本目的是语义的通达。那么语义如 access model) 、 语 音 中 介 模 型 (phonological 何通达？音形信息对语义通达起到怎样的作用？ mediation model)和双通道模型(dual route model) 。 这些问题一直是语言加工研究中受到关注的课题。 直通模型认为, 通过视觉输入的词形信息可以 大量研究表明, 在拼音文字的阅读中, 以语音为中 直接激活心理词典中的词条, 完成语义的通达, 而 介的间接通达占据了语义激活的主导地位, 语义通 不 必 经 过 语 音 的 激 活 (Seidenberg, 1985; Taft 达过程中存在语音的自动激活(Lukatela Turvey, Graan, 1998; 高立群, 彭聃龄, 2005) 。直通模型的 1990; Perfetti Zhang, 1995; Tan, Hoosain, Peng, 加工模式为：形→义, 语音在词汇通达过程中不起 1995; Tan, Hoosain, Siok, 1996)。这是因为字母与 作用。一些研究者们也支持语音作用非常有限的说 词的读音有着较为系统的对应关系, 而字母与语义 法 ( 周 晓 林 , 1997; 张 武 田 , 冯 玲 , 1998; Taft 之间则无对应关系, 即 GPC 规则。与拼音文字相比, Graan, 1998; 周晓林, 武宁宁, 舒华, 1998; 张清芳, 汉字没有这种规则, 字形和语音之间的对应关系相 杨玉芳, 2004; 韩在柱, 毕彦超, 2009)。语音中介模 对较弱 (周晓林 , 曲延轩,