有限理性行动者的偏好变化与行为策略一个初步的理论-社会学评论.PDFVIP

有限理性行动者的偏好变化与行为策略：一个初步的理论模型 有限理性行动者的偏好变化与行为策略： 一个初步的理论模型 严 俊 李婷婷 内容提要：依托有限理性的理论思路与概念工具，本文挑战了传统经济行为分析中的偏好不变与效用 最大化假定，构建了一组包含四种行动者类型的理论模型。在此基础上，本文进一步描述了连续行动过程 中的偏好变化与策略选择，修正并丰富了以“显示性偏好”理论为代表的既有研究对偏好与行为之间复杂关 系的理解。与行为经济学侧重短期情境性分析不同，本研究关注偏好与行为的演化（进行或退行）机制，以 及在特定条件下行为显示或隐藏偏好的可能。这项工作不仅有助于重新审视关于偏好变化的既有结论，也 能为新的行为实验提供设计思路。 关键词：有限理性；偏好变化；行为策略；理论模型；“显示性偏好”理论 基于对经济学的偏好不变与效用最大化假定的修正，本研究试图建立一个刻画有限理性行动者偏好 改变与行为策略的理论模型，以便更好地解释复杂的真实行为过程。首先，让我们来构想一种常见的现 象：某位看重职业能力提升的技术官员在相当长的时间内一直为官清廉，拒斥灰色收入。但在临近退休或 ① 面对前所未有的巨额诱惑时 ，却突然出现贪腐渎职行为。通常认为，这种看似匪夷所思的变化不难理解： 官员对灰色收入的偏好一直存在，其行为的先后差别只是在收益预期、风险控制水平等外在约束条件变化 后的正常反应。这里遗留下两个重要的疑问：第一，官员之前的清廉行为是否一定是“成本—收益”考虑 下，隐藏贪腐偏好的结果？会不会存在偏好改变的可能？第二，无论清廉或贪腐，官员的行为是否一定是 根据自身偏好精细计算后的最优选择？会不会存在因信息、判断力或诉求模糊性等造成的“次优决策”可 能？针对更普遍的情境还可进一步发问：如果在一段时间内出现清廉或贪腐的行为反复，这是否意味着官 员只是在具体情境下显示了稳定双重偏好（技能提升与灰色收入）的不同侧面，并且每次都做出了全面、 “正确”的“效用最大化”选择？ 作者简介：严俊，上海大学社会学系讲师，主要研究方向为经济社会学、组织社会学；李婷婷，上海大学社会学系硕士研究生，主要研 究方向为经济社会学。 ①通常我们将这类情况称为“59岁现象”或“糖衣炮弹”的影响。 - 16 - 第6卷 第6期 社会学评论 Vol.6 No.6,Nov.2018 2018年11月 SociologicalReviewofChina ① 本文认为，以上讨论不能在经典行为假定框架内得到满意的答案。事实上，效用最大化假定 已经遭 到了其他社会科学（尤其是社会学）研究者的大量批评（斯梅尔瑟、斯威德伯格，2014）。在经济学内部，赫 伯特·西蒙的有限理性理论（boundedrationality）（Simon, 1955；西蒙, 1989）更是直接而深刻地挑战了经典 模型，提出分析真实决策过程的“满意法则”（satisficing）。相比之下，偏好不变假定虽然同样备受质疑，并 在多学科的经验研究中屡遭“证伪”，但改变这一假定后的理论建模工作却相对滞后，我们将就此做出尝 试：借用有限理性的基本概念和分析工具，建立一组包含历时性偏好改变与行为反复的理论模型，用以分 析连续过程中偏好与行为策略之间的复杂关系。 本文内容沿如下脉络展开：首先，回顾既有研究对偏好不变假定的质疑；其次，按照“偏好—行动”的不 同关系，建构四种行动者模型；再次，依托行动者模型，分析偏好产生和消失的连续过程，并与“显示性偏 好”理论（RevealedPreferenceTheory）的既有解释展开对话；最后，指出进一步可能的研究方向。 一、文献回顾：对偏好不变假定的多学科质疑 传统经济学的偏好不变假定是指一个人的偏好是给定的，不因经济环境、生活环境以及收入增长等因 素的变动而改变。按照贝克尔的定义，偏好不是对某一具体商品的诉求，而是在生物学基础上进化而来的 ② 实质性目标 ，如声望、健康等（贝克尔，1995）。 如果