- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018全国卷2高考作文大家写经典范文
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????1、 要学会理性的判断二战期间,统计学家沃德力排众议,提出的战机修复的观点,无疑给我们很好地启示,那就是要学会理性的判断。实际上,一个人能否理性的科学的判断是很重要的。对于一个人,在他面临重大选择的时候,能否正确的判断往往决定着他的人生成败。一个企业,甚至一个国家,决策人能否避免失败则更为重要,因为决定着他所掌控的企业或国家的命运。很多人的失败,在于盲目的跟随潮流,缺乏自己独立的思考和独立的判断。比尔盖茨、乔布斯、马云等几条成功的经验,足以让许多人情绪激昂,觉得成功的未来已经在召唤自己。其实,殊不知成功远非想象的那么简单。每一个成功的案例都是不可复制的。一个人,由于性格缺陷,情感拖累,甚至自身的狭隘和狂妄,导致事业失败的案例不在少数。因此,一个人要避免失败,应该静下心来,认真的想想自己的长处和短处,找到影响自己事业发展的软肋,找找导致自己失败的性格原因。能否科学的选择和判断,在于自己对自身所处的外在环境和内在的素质深入了解,在于能否理性的分析和科学的判断,在于自己有没有独到的眼光。沃德之所以能够科学理性的判断,在于穿透“幸存者的信息”,即关注没有返航回来的飞机信息,而不是仅仅归来飞机的现象所迷惑,冷静的思考导致飞机不能返航的因素,从而科学的决策如何加强对战机的防护。一个科学的决策,不能是简单的模仿,也不能受媒体的炒作、大众思维所干扰。拿教育界来说,很多学校为了尽快的成名,盲目的迷信所谓全国名校的成功经验。结果名校是名利双收,自己却累得疲惫不堪。当年毛泽东主席,正是拨开党内教条主义迷雾,正确分析中国社会形势和社会状况,从而为中国革命探索出一条通往成功的道路。人最大的敌人是自己。当自己成功的时候,我们应该如履薄冰,如临深渊。而那些自我膨胀,觉得忠言逆耳,既然给自己种下了失败的种子。当失败的时候,我们要看到自己的优势,重新寻找新的发展起点。在顺境时,我们要学会整合好自己的资源,为下一个成功打下基础。逆境时,我们要韬光养晦,蓄势待发,相信一切都是可以改变的。这样我们就能使自己判断和选择符合理性,合乎规律,以找到成功的答案。是的,沃德的判断教会我们许多,其中包括可能忽略的信息,对于判断的重要。
? ? ? ? ? ? ? ???
? ? ? ? ? ? ? ? 2、 力排众议,需要怎样的认同
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?罗小维
????????面对战斗机机身的累累弹痕,人们凭直觉都会认为应该在这些地方加强防护,但统计学家沃德却力排众议,提出了与众不同的意见。“事实证明,沃德是正确的”——相对于二次世界大战中波澜壮阔的众多战役,这只不过是一个小小插曲,但它依然耐人寻味,引人深思。但我们从沃德这一成功案例中学到的,绝不仅仅是统计学上的“幸运者偏差”。
????????二次世界大战对于交战国家来说,不仅是飞机大炮的较量,不仅是军事实力的抗衡。从根本上说,战争的殊死搏斗,考量着各个国家的综合国力;战争的生死存亡,更是考验着一个个民族的智慧。统计学家沃德在众口一词的背景下,力排众议,提出对战机有效防护的举措,是非常重要的;比这更重要的,这些意见和举措居然能够被对立者所接受。当优秀人才能够提供杰出的智慧,他的智慧能否被周围人们所接受,他的智慧能否变成众多人共有的智慧,也许是一个群体、一个民族乃至一个国家更为重要的综合实力。
????????我们应该认识到,沃德能够力排众议的底气,来自于他思维方式的缜密严谨,来自于他作为统计学家的专业理性,也来自于他精神人格的独立坚定。我们还需要清醒认识到,沃德与众不同的思维与人格,是得到了其他众多不同意见者的充分认可,积极采纳。如果说沃德力排众议,具有足够的学识底气和质疑勇气,让我们非常敬佩;而那些最初与沃德持不同意见的人,后来能够放弃自己的意见转而支持沃德,他们的转变和胸怀,他们尊重科学,理性选择,更值得我们敬佩。我们为沃德独具才识、力排众议点赞,我们更要为那些包容沃德并接受沃德意见的人点赞!
????????沃德成功的案例,让我们进一步想到,一个团队、一个社会、一个国家,对于那些特立独行、高屋建瓴的优秀人物,应创造怎样的环境和机制?沃德提出“战机防护”方案并得以实施,既归功于沃德独具才识,也归功于人们对于不同意见的尊重和采纳。只有具有海纳百川的包容胸怀,只有具有科学理性的选择态度,一个群体或国家才能共同建构成功。透过沃德这一成功的背后,我们应该意识到,证明沃德是正确的,不仅取决于沃德自身的卓越才识,更取决于一个群体的对待卓越才识的态度,一个社会对杰出人物的接纳,一个国家对真知灼见的认同。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
原创力文档


文档评论(0)