肿瘤评价标准课件.pptVIP

瑞格非尼治疗CRC出现空洞患者的预后 45 30 15 0 9.1 20 0.0 38.7 P0.01 安慰剂(n=33) 瑞戈非尼(n=75) 伴有空洞性肺转移的患者(%) 第8周 基线 基线时与第8周肺转移灶发生空洞的情况 (根据治疗组：瑞戈非尼vs安慰剂) 瑞戈非尼治疗组可评估患者(n=73) 第8周的影像学疗效 (根据空洞的发生/增加) 80 60 40 0 20 P=0.015 29.6 60.9 第8周伴有PD的患者(%) 治疗后有空洞的患者 治疗后无空洞的患者 基线时(A)与第8周(B)CT结果比较:接受瑞戈非尼治疗的2例患者在 第8周出现空洞性肺转移(红色箭头代表伴有空洞发生/增加) 2015 ESMO 精品 CT形态学：结直肠癌肝转移的评价标准探索 贝伐珠单抗联合化疗特异的影像学评估标准： Chun YS, et al. JAMA 2009;302(21):2338-2344. 形态学分级 转移灶整体密度 边界 边缘强化 3 密度不均 厚，边界不清 可有 2 混合密度 可变 如果初始存在，部分消失 1 均质，低密度 薄，边界清晰 如果初始存在，完全消失 CT形态学分级 疗效 变化 最佳缓解 组3或组2 ? 组1 部分缓解 组3 ? 组2 无缓解 组别无变化或增加 CT形态学疗效评价 初始队列（手术组） n=50，来自M. D. Anderson癌症中心 结直肠