配电变压器能效技术经济评价.pptVIP

谢谢大家！ 步聚三 : 根据分析结果进行方案选择 1)根据以上分析可以看出，型号C和型号B变压器的TOC值均比型号A变压器低。该计算结果意味着: 尽管型号C和型号B变压器比型号A变压器的价格分别贵25%和10%，但由于型号C变压器和型号B变压器的空载损耗比较低，因此每年因损耗而支付的运行费用比型号A少。从20年长期运行的综合经济效益来看，如果采用型号C变压器或型号B变压器.企业为变压器的运行总费用支出比采用型号A变压器节省。因此， —选择型号C变压器或型号B变压器比型号A经济合理 —型号C变压器比型号B变压器的经济性更好。 2)敏感性分析一: 假设业主对回报的期望提高到12%，型号C变压器及型号B变压器的TOC值仍比型号A低。 因此，选择型号C变压器或型号B仍是经济合理的 3)敏感性分析二: 假设该企业的用电价格下降为月容量电费15元/kW，电量电费下降到0.20元/kWh.型号C变压器和型号B变压器的TOC值仍比型号A低。 因此，选择型号C变压器或型号B是经济合理的。 * 国网武汉高压研究院 WUHAN HIGH VOLTAGE RESEARCH INSTITUTE 配电变压器能效技术经济评价导则 Guide for determining energy efficiency for distributi