医学统计学-第七章---卡方检验.ppt

105 * 第七节 频数分布拟合优度的 检验 105 * 医学研究实践中，常需推断某现象频数分布是否符合某一理论分布。如正态性检验就是推断某资料是否符合正态分布的一种检验方法，但只适用于正态分布。 Pearson 值能反映实际频数和理论频数的吻合程度，故 检验可用于推断频数分布的拟合优度，且应用广泛。如正态分布，二项分布，Poisson分布，负二项分布等。 二、 拟合优度检验（goodness of fit test） 拟合优度检验：根据样本的频数分布检验其总体分布是否等于某给定的理论分布。 第七节 χ2分布和拟合优度检验 检验假设： H0：总体分布等于给定的理论分布 H1：总体分布不等于给定的理论分布 计算统计量： 例8-1 对下表所示数据作正态分布拟合优度检验 第七节 χ2分布和拟合优度检验 表 7-1 136例体模骨密度测量值频数分布表及拟合优度检验 组段 A Φ(X1) Φ(X2) P(X) T=n×P(X) (A-T)2/T 1.228- 2 0.00069 0.00466 0.00397 0.5405 3.94143 1.234- 2 0.00466 0.02275 0.01809 2.4601 0.08605 1.240- 7 0.02275 0.08076 0.05801 7.8889 0.10016 1.246- 17 0.08076 0.21186 0.13110 17.8294 0.03859 1.252- 25 0.21186 0.42074 0.20888 28.4083 0.40892 1.258- 37 0.42074 0.65542 0.23468 31.9167 0.80961 1.264- 25 0.65542 0.84134 0.18592 25.2855 0.00322 1.270- 16 0.84134 0.94520 0.10386 14.1244 0.24906 1.276- 4 0.94520 0.98610 0.04090 5.5618 0.43858 1.282- 1 0.98610 0.99744 0.01135 1.5434 0.19130 合 计 - - - - - 6.26692 105 * 例 7-8 测得某地5801人的ABO血型和MN血型结果如表7-11，问两种血型系统之间是否有关联？ 表7-11 某地5801人的血型 （单样本，做关联性检验） 105 * 表7-10资料，可用行×列表资料 检验来推断两个分类变量之间有无关系（或关联）；若有关系，可计算Pearson列联系数C进一步分析关系的密切程度： 列联系数C取值范围在0～1之间。0表示完全独立；1表示完全相关；愈接近于0，关系愈不密切；愈接近于1，关系愈密切。 105 * 检验步骤 105 * 由于列联系数C=0.1883，数值较小，故认为两种血型系统间虽然有关联性，但关系不太密切。 105 * 四、行×列表资料 检验的 注意事项 105 * 1．行列表中的各格T≥1，并且1≤T＜5的格子数不宜超过1/5格子总数，否则可能产生偏性。处理方法有三种： 增大样本含量以达到增大理论频数的目的，属首选方法，只是有些研究无法增大样本含量，如同一批号试剂已用完等。 105 * 根据专业知识，删去理论频数太小的行或列，或将理论频数太小的行或列与性质相近的邻行或邻列合并。这样做会损失信息及损害样本的随机性。 注意：不同年龄组可以合并，但不同血型就不能合并。 改用双向无序R×C表的Fisher确切概率法（可用SAS软件实现）。 105 * 105 * 105 * 第五节 多个样本率间的多重比较 105 * 105 * 分割法 105 * 一、基本思想 因分析目的不同，k个样本率两两比较的次数不同，故重新规定的检验水准的估计方法亦不同。通常有两种情况： 105 * 105 * 105 * 105 * 二、 多个实验组间的两两比较 105 * 例7-9 对例7-6中表7-8的资料进行两两比较，以推断是否任两种疗法治疗周围性面神经麻痹的有效率均有差别？ 105 * 检验步骤 本例为3个实验组间的两两比较 105 * 表7-12 三种疗法有效率的两两比较 105 * 105 * 三、各实验组与同一个对照组的比较 105 * 例 7-10 以表7-8资料中的药物治疗组为对照组，物理疗法组与外用膏药组为试验组，试分析两试验组与对照组的总体有效率有无差别？