探讨多种教学方法在手术室临床护理实习带教中的联合应用效果.docxVIP

探讨多种教学方法在手术室临床护理实习带教中的联合应用效果.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨多种教学方法在手术室临床护理实习带教中的联合应 用效果 句容市人民医院 江苏句容212400 摘要:目的:探讨分析多种教学方法在手术室临床护理实习带教屮的联合应 用效果。方法:选取自2014年1月至2016年1月这段时期内到我院进行实习的 80例护理实习生作为研究对象,将其随机分成研究组(40例)和对照组(40例) 两组,在手术室临床护理实习带教屮对研究组的护生采用多种教学方法联合应用 的带教方式,对对照组的护生采用传统带教方式,观察比较两组护生的考核成绩、 护理意外发生率以及患者的护理满意度评分。结果:两组护生的考核成绩比较, 研究组显著高于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05);两组护生的护理 意外发生率比较,研究组显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05); 两组患者的护理满意度评分比较,研究组显著高于对照组,数据差异具有统计学 意义(PV0.05)。结论:在手术室临床护理实习带教屮对护理实习生采用多种教 学方法联合应用的带教方式能够有效提高教学效果,减少护理意外事故的发生, 提升患者的满意度,值得大力推广。 关键词:临床护理;护理实习;带教;教学方法 为了探讨多种教学方法在手术室临床护理实习带教中的联合应用效果,现选 取自2014年1月至2016年1月这段时期内到我院进行实习的80例护理实习生 作为研究对象,报道如下: 1资料与方法 1.1 一般资料 选取自2014年1月至2016年1月这段时期内到我院进行实习的80例护理 实习生作为研究对象,将其随机分成研究组(40例)和对照组(40例)两组: 研究组护生均为女性,年龄在20-27岁Z间不等,平均年龄(24.2plusmn;1.5) 岁,32例为大专学历、6例为本科学历、2例为屮专学历,各占总数的80.0%、 15.0%、5.0%;对照组护生均为女性,年龄在20-28岁之间不等,平均年龄 (24.6plusmn;:1.2)岁,30例为大专学历、7例为本科学历、3例为中专学历, 各占总数的75.0%. 17.5%、7.5%;比较两组护生的一-般资料,差异均无统计学 意义(P0.05),具有可比性。 1.2方法 在手术室临床护理实习带教中对研究组的护生采用多种教学方法联合应用 的带教方式,对对照组的护生采用传统带教方式。 常用的几种教学方法有:①一对一带教法:派遣科室内知识丰厚、专业过硬、临 床经验丰富以及责任心较强的护理人员担任临床带教教师,负责对护理实习生进 行一对一带教,对护生的护理理论知识及实际操作能力进行初步评估,并给护生 进行系统化的入科教育,主要介绍临床护理实习的进程、授课安排、业务安排, 洁净手术室的原理、规章制度、管理要求,铺无菌台、穿手术衣、刷手、戴无菌 手套等手术室基础操作,以使护生初步了解实习任务、熟悉手术室的环境⑴; ②多媒体教学法:制作教学DVD软件,将手术室的环境布局、进入手术室的正 确着装、规范的无菌操作技术、患者的安全核查及安全接送等内容都涵盖进去, 配以详细的文字说明与鲜明的图片示意,然后利用该软件进行授课,授课过程中 着重反复讲述护生普遍难以掌握的重点和难点,通过软件中精彩纷呈、生动形象 的内容来吸引护生的兴趣及激发护生的积极性⑵;③小组讨论法:在一场手术 室护理任务结束后,安排护生进行小组讨论,主要讨论内容为护理过程中出现的 问题及疑难点,然后通过询问带教教师、查阅相关资料、观看教学DVD等方式 寻找有效的解决措施,最后再与带教教师共同进行总结;④情景模拟法:以一个 手术的配合过程为例,让几名护生分别扮演不同的角色,如患者、医生、麻醉师、 巡冋护士、器械护士等,共同模拟演绎该手术的完整实施过程,期间其余护生与 带教教师从旁观看,带教教师要随吋指点护生的操作,帮助护生解决难点问题, 事后再由师生予共同进行评价、反思和总结[3]。 1.3观察指标 观察比较两组护生的考核成绩、护理意外发生率以及患者的护理满意度评分。 1.4统计学分析 对以上所有临床研究数据均利用SPSS 19.0统计学软件来进行分析和统计, 对其中的计量资料均采取t检验,计数资料均采取卡方检验,若PV0.05,则表 明差异有统计学意义。 2结果 2.1考核成绩 研究组护生的平均考核成绩为(91.28plusmn;3.24)分;对照组护生的平均 考核成绩为(78.96plusmn;7.51)分;两组护生的考核成绩比较,研究组显著高 于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05)o 2.2护理意外发生率 研究组护生中有4例发生护理意外事故,护理意外发生率为10.0%;对照组 护生中有12例发生护理意外事故,护理意外发生率为30.0%;两组护生的护理 意外发生率比较,研究组显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05) 2.3护理满意度评分 研究组

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档