液晶显示问题大汇总.pdfVIP

液晶显示器问题大汇总 一、色彩篇 （色彩、亮度、对比度、视角、色温）首先特别强调：对于任何显示器（CRT/LCD/…… ） 来说，色彩始终是第一位的！色彩显示的真实度和柔和度，带给眼睛的是最直接的感受！至 于亮度对比度甚至视角为什么要归到色彩篇来说，下文会有答案。【好液晶显示器的色彩标 准】丰富而饱满的颜色、合适的亮度对比度、宽广的视角、灵活合理的颜色/亮度/对比度调 节。 1.为什么两个品牌的液晶显示同一幅画面，看起来就是不一样？ 液晶的显示效果由面板、控制电路等多方面决定，不同的液晶采用了不同的部件和技术，显 示的效果肯定会有差异。其实这种差异的 CRT 上也存在，比如特丽珑和丹娜管，不过液晶 由于其自身的特点，在这方面的差异比 CRT 要大。这也成为我们判别液晶优劣的最有效方 法——显示同样的画面，对比效果，自己眼睛的感受是最具说服力的标准。 2.液晶能显示多少种颜色？比 CRT 差多少？ 现在市面上强点的液晶能直接显示大约 16.7 万种颜色（注意不是每款都能显示这么多），而 CRT 能显示的颜色数为无限多。这是液晶的先天不足，不过两者原理不一样。CRT 由相邻 的几个色点显示某种颜色，色点只有红绿蓝三种，混合后给你“错觉” ；而液晶是每一个色点 都能显示 16.7 万种，给你直接的颜色。所以我们可以说这方面其实液晶强，CRT 只有三种 颜色（心理 yy 一下，呵呵）。 3.对于标注 16.7 万色的液晶，能否显示超出这个范围的颜色？ 对于无法直接显示的颜色，液晶也有处理方法，比如交替显示两种颜色造成一种新颜色的“错 觉” 。在这方面，各厂商的技术都是不尽相同的，也有不作处理的，所以会有色彩艳丽和丰 富程度的差异。 4.16 位色、24 位色、32 位色有多大差别？ 在颜色数方面，当然很明显，是 2 的 16 次方、24 次方和 32 次方的差别。从人眼的感觉来 说，16 位色能基本满足显示需要，粗看起来和 24 位色、 32 位色差不多，仔细点研究的话， 会发现在大面积的渐变色中 16 位色显示会出现隐约的分隔线。实际应用中，最常用的是 24 位色，比如网页和其他地方表示颜色的“#80FF2E”之类的字符串，用 ACDSee 看图片也可以 看到大部分图片的色深是 24 位。至于 32 位色，那是在 24 位基础上加出来的，据说是加了 8 位透明色，实际和 24 位色没多大差别，至少我们的眼睛是分辨不出来的。 5.我使用的是液晶，Windows 里是不是设成 16 位色就足够了？ 当然不是！还是要设成 32 位色！根据上文说述，液晶直接显示的色彩数在 16 位和 24 位之 间，另有特殊的技术来丰富色彩。因此把液晶显示设成 16 位色实际上是大材小用，尤其是 对那些优秀的液晶来说，真是白费的厂商的心血了。 6. 亮度和对比度参数是越高越好吗？ 答案是否定的。亮度和对比度参数表示的是一种很极端情况下的数值，对日常应用意义不大。 400 、500 的数值太抽象，我们还是应以眼睛的感觉为准，就是“ 明亮而不刺眼，清晰而不虚 浮” 。笔者见到过一台奇丽液晶，标称亮度400 对比度 500，但图像怎么看都觉得苍白惨淡； 还有美格的某款标称 500 以上对比度，其实是黑色更黑了，以致整体都感觉暗暗的。另外， 许多名牌的标称参数比较保守，比如 NEC 的某款亮度标称280 ，实际使用中调到 50 ％就足 够了。 7.为什么从不同角度看液晶觉得颜色不一样？ 液晶通过折射来显示，因此无法避免得带来了可视角度的问题，在视线偏转时看到颜色也会 发生变化。现在有多种技术来增大液晶的可视角度，一般是把水平视角做得比较大，因为一 般情况下眼睛是和显示屏在差不多水平线上的。所以我们现在看到的液晶基本上是这样：正 对时色彩最佳，从左右两边看就变淡变灰，从上面看变白变浅，从底下看就变黑变浓。 8.说液晶不适合用于作图，是因为能显示的颜色数少，对吗？ 以前是这样，现在其实成了一种误解。液晶显示的 16.7 万颜色数对人眼来说已够用，更何 况现在由软件处理图像，并不需要人眼来判别 “#3399FF”和“#3399FE” 。换个角度考虑，即 使两台 CRT 显示同样的颜色还存在细微差别呢。液晶不适合作图，关键原因在于可视角！ 对图形工作者来说，左看一种颜色，右看变另一种颜色，这才是最要命的。 9.虽然不是专业图形工作者，但我工作中经常需要处理一些图片，那我可以用液晶吗？ 可以，不过要挑色彩好和视角大的，资金充足的话可以考虑公认优秀的 EIZO ，节俭点的话 用优派