《文选》论体文研究.pdfVIP

摘要 论体文是古代文章之大宗，通过辨析前人对论体的定义和分类，发现论体 定义的三种范畴：以真德秀《文章正宗》为代表的广义类，以姚鼐《古文辞类 纂》为代表的相对广义类，以《文苑英华》为代表的狭义类。《文章正宗》四 分法不能体现文体内部的特征，而类从比类分更能体现文体的文学性特征，因 此根据文体分类的发展趋势，选定了相对广义类作为《文选》论体文选文范围， 并对《文选》的相关类别进行辨析，排除《文选》的对问、设论和难，进而确 定《文选》论体文的范围包括论、史论和史述赞三种共27 篇文章。 通过对27 篇文章的研究发现，《文选》论体文注重事理之文，名理之文仅 有 3 篇，在事理之文中又尤为注重政论、史论之文，《文选》全书选文见于正 史的共有120 篇，而论体文除有 13 篇直接选自史书外，另有 11 篇载于史书， 远超整体水平；《文选》偏好骈文，所选文章或通篇骈俪或部分为骈语，文辞 精美；注重史论，特别重视范晔之论和班固之赞。对这些现象的分析发现萧统 的论体观如下：在思想上，偏重儒家，所选论体文大部分都持儒家学说观点； 内容上，凸显作为未来统治者的身份，关注时政风气，关注历史兴衰对今人的 鉴戒；形式上，偏好骈文，注重词采，同时注重文章的典雅和气势。 对比萧统和曹丕、李充、陆机、刘勰的论体观，发现当时文坛论体发展的 两种倾向，一种更加注重抽象义理方面之论，风格上推重清峻简约、精辩校练。 一种注重对具体事理的阐发，在析理精深的同时，还要求文辞可观，气势充沛。 曹丕、李充、刘勰倾向于前者，陆机、萧统则倾向于后者。《文选》这样的论体 观也对后世产生了很大的影响，许多总集在选文篇目和论体分类上都参照了《文 选》，和《文选》篇目重合很多，也格外重视政论和史论。《文选》论体文以其 与科举的切合度，通过士人的广泛学习对后世事理之文的兴盛产生了很大的影 响。 关键词：《文选》；论体文；论；史论；史述赞；论体观 IV 万方数据 Abstract Abstract The genre of argumentation occupies an important position in ancient Chinese prose. Based on the discrimination of definitions and classifications in previous articles， this article found that the treatise can be defined by three kinds of category theory ： the broad class represented by Zhen Dexiu’s Wenzhangzhengzong， the relatively broad class represented by Yao nai’s Guwencileizuan， the narrow class represented by Wenyuanyinghua. The quartering in Wenzhangzhengzong can not reflect the inside features of literary style ， while the class than the class gives a better reflection o