- 1、本文档共67页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
定位的方法 方法1:三层面相交法 方法2:假设论证分析法 方法3:主干提炼法(剥洋葱法) 重要讲解方法1 “三层面相交”定位法 市场缺什么 竞争态势偏向 项目适宜做什么 项目 定位 “三层面相交”定位法详析 三层面 分析因素 相交结果 地块 “适合”做什么? 从地块所处区位来看 从地块交通条件来看 从地块特征来看 从城市规划来看 项 目 定 位 市场“缺”什么? 从产品空缺来看(形态/档次/风格/户型等) 从市场需求来看 竞争态势偏向做什么? 领导型?规避型?排挤?差异共存? * 策划在报告中运用知识 定位下——客户分析方法和价格推算 * 价值维度 生命周期 细分指标 详细描述 社会新锐 青年之家 业主年龄、是否同父母(老人)居住 25-44岁的青年或青年伴侣(无孩子+无父母) 青年持家 25-34岁或已结婚青年+父母(老人) 望子成龙 小太阳 孩子年龄、是否同父母(老人)居住 0-11岁小孩+业主 后太阳 12-17岁小孩+业主 三代孩子 老人+业主+18岁以下小孩 健康养老 老人1、2、3代 有老人家庭的直系代数 (准)空巢中年或老年、老人+中年夫妇、老人+中年夫妇+18岁以上小孩 富贵之家 富贵之家 家庭年收入 收入(包括教育、职务等资源)远高于其他家庭 经济务实 务实之家 家庭年收入 收入(包括教育、职务等资源)远高于其他家庭 中年之家 业主和子女年龄 中年夫妇+18-24岁小孩 策划在报告中运用知识 客户的分类,有助于销售人员更好的管理客户,针对客户实际情况促进成交 客户分类 产品型客户 土地属性型客户 购房需求 价格客户 产品导入 品牌开发商/物管 交通导入 配套导入 景观/资源导入 地缘性客户 产业客户 规划导入客户 举例:开发理念、项目形象 形象 举例:大盘、开放式街区、景观、建筑形态、户型设计等 举例:低价吸引 举例:开发商吸引 举例:地缘性客户 举例:公交、轨道、道路导入客源 举例:教育配套、生活配套吸引 举例:周边产业支撑人口导入 举例:景观、资源吸引 举例:规划树立价值上升信心 策划在报告中运用知识 客户分类 * 客户分析量表AIO A:activity,消费者活动; I: interests,兴趣;O:opinions,观点 A(activity) I(interests) O(opinions) 1.工作在成都市内;2.生活圈子半径大;3.几乎没有时间逛街,休息;4.家人在仁和·春天百货、王府井百货等商场消费;5.现在住在几年前购买的商品房;6.工作就是生活,生活即是工作;7.向往健康的生活,却几乎没有时间运动; 8.绝大多数有私家车、经常有社交活动; 1.打麻将是聚会必须玩的游戏;2.偶尔到全国各地走走;3.她喜欢逛街,时常在品牌店成交,爱好品牌;4.他喜欢自己的生意,并以获取利润作为成功的体现;5.喜欢看新闻和财经类节目;6.对交响乐、爵士乐等兴趣浓厚;7.再忙也要抽时间翻阅订阅的杂志; 1.对周边环境敏感;2.觉得武侯大道离市区非常方便;3.想住在一个有面子的社区;4.郊区别墅给家人带来不便5.认为入住城西是爵位的象征;6.品牌店的东西很好;7.习惯接受朋友的建议,并以推荐某种东西给圈内人自豪;8. 眼见为实; 策划在报告中运用知识 客户分类 全面了解客户生活、工作、性格等细节,从细节中寻找成交的驱动因素 * 策划在报告中运用知识 价格制定 市场比较法 适用范围广,公寓 公寓、联排 联排、 独栋产品均可使用; 商业定价也可采取此种方式,但商业在定价过程中,比较的参数更为复杂。 确定可比案例及可比参数权重 确定及权重 根据未来价格成长情况,得出项目上市时的得出项目上市时的动态价格 项目静态价格 思路 在现在的房地产定价方法中,一般都是运用竞争导向定价法,也称市场比较法。虽然不一定对于所有产品类型都适用,但其仍具有一定的科学性,在实际操作中相对简单和可操作,因此被广泛运用 市场比较法是策划在价格制定中常用且最为实用的价格制定方法 * 项目名称 百合华庭 奥新3期 易乐上苑1期 易乐上苑2期 比较项目(权重) 拟合度 比较系数 拟合度 比较系数 拟合度 比较系数 拟合度 比较系数 区位 14% 1 0.14 0.9 0.126 0.8 0.112 0.7 0.098 升值潜力 8% 1 0.08 1.1 0.088 0.8 0.064 0.7 0.056 交通 7% 0.9 0.063 0.9 0.063 0.9 0.063 0.8 0.0504 周边配套 8% 1.1 0.088 0.9 0.072 0.8 0.064 0.5 0.044 周边环境 8% 1 0.08 0.9 0.072 0.9 0.072
文档评论(0)