代表性材料鉴定意见书-厦门大学材料学院.doc

PAGE PAGE 4 厦门大学 高级专业技术职务聘任 同行专家鉴定意见书 编 号： 所在院系： 申报学科： 现聘职务： 拟聘职务： 厦门大学人事处制 201 年 月 日 送审材料专家鉴定意见 （对应聘人员送审论文、论著、译著、教材及其他成果的鉴定） 代表作学术情况评价表 项 目 评 价 指 标 评价分 评价结果 学 学 术 术 性 水 及 平 达国际、国内先进水平 5分 具有创见性或达国内较高水平 4分 水平一般 3分 水平不高 2分 水平较低 1分 科 学 性 论著观点、论据、科研设计的正确性；资料处理和分析的严密性；论证的逻辑性。 5分 4分 3分 2分 1分 意义及 价值 论著或科研成果的理论意义、实践意义或实用价值（经济效益）等。 5分 4分 3分 2分 1分 是否具备 晋升条件 具备晋升条件 基本具备晋升条件 不具备晋升条件 注：（1）测评结果按五分制打分； （2）请在各项评价指标的相应评价结果栏中打“√”； （3）在“是否具备晋升条件”的相应评价结果栏中打“√”。  同行专家信息 专业技术职务 是否博导 是否院士 学 科 研究方向 荣誉称号 联系电话 E－MAIL 签名： 年 月 日 同行专家所在单位人事部门（盖章） 年 月 日 声 明 我们对您的签字及个人信息保密