曼月乐环治疗子宫腺肌症的临床观察.docxVIP

曼月乐环治疗子宫腺肌症的临床观察.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
曼月乐环治疗子宫腺肌症的临床观察章小鸽(浙江苍南县计划牛育宣传技术指导站325800)【摘要】目的研究曼月乐环治疗子宫腺肌症的临床效果。方法随机抽取我院2011年1月?2012年5月我院共收治的56例子宫腺肌症患者,将其分为试验组与参照组。试验组给予放置曼月乐环治疗,参照组给予米非司酮口服治疗。对比两组的临床疗效及不良反应。结果试验组的总有效率为89.2%,参照组的总有效率为64.3%;试验组的总有效率显著高于参照组;试验组在治疗3、6、12 个月的痛经评分、月经量及子宫内膜变化情况均显著优于参照组,两组比较具有统计学意义(P0.05)o结论曼月乐环用于子宫腺肌症的治疗,能够有效缓解临床症状,减轻患者痛苦,疗效显著,值得推广。【关键词】子宫腺肌症曼月乐环疗效【中图分类号】R969【文献标识码】A【文章编号】2095-1752 (2014) 09-0152-02引言子宫内膜对子宫肌层造成良性浸润,引起子宫弥漫性增大,进而导致子宫内膜异位,称为子宫腺肌症⑴。近几年,由于子宫内膜异位而引起子宫腺肌症的患者逐渐增多,该症也逐渐成为我国育龄妇女的常见顽固性疾病之一。患此症者, 可出现不同程度的临床症状,尤其是经期前,主要有进行性痛经、子宫增大、经量增多等表现,若不及时治疗,可能引起不孕症,对患者的生活质量造成了严重影响。在临床治疗中,手术是根治的方法,但年龄小或有生育要求的患者则不适用。因此,保守治疗也逐渐在临床中应用。木文对56例子宫腺肌症患者中的部分患者采用曼月乐环治疗,取得了较满意的疗效,现作如下具体报告。临床资料与方法1.1基木资料选取2011年1月?2012年5月入住我院进行治疗的56例子宫腺肌症患者作为研究对象,将其分为试验组与参照组,每组各28例。试验组中,年龄范围25?45岁,平均年龄31.2plusmn;2.1岁;孕1?4次,平均1.6plusmn;0.2次;产1?3次,平均1.2plusmn;0.4次。参照组中,年龄范围27?48岁,平均年龄31.3plusmn;2.2岁;孕1?5次,平均1.6plusmn;0?5次;产1?3次,平均1.2plusmn;0?4次。全部患者均暂无生育要求,伴有不同程度的进性性加重痛经、经量增多等临床症状。两组患者在年龄、孕产次、临床症状等方面均无明显差异,具有可比性。1.2纳入标准全部入选患者均符合以下条件。B超检查:子宫增大,子宫肌层增厚,出现团块状杂乱冋声、边界模糊;妇科检查:子宫增大,质硬,后壁可触及突起;排除宫颈阴道病变、血液疾病、其他引起子宫出血的疾病;排除子宫黏膜下肌瘤、内膜息肉、直径>2cm的肌瘤;半年内无使用激素类药物史;取出节育器超过3 个月⑵。1.3方法1.3.1参照组参照组给予米非司酮口服治疗。每天服用25mg,连续服用3个月。1.3.2试验组试验组放置曼月乐环治疗。患者月经干净后5至7天,为患者置入曼月乐环。放置前,先告知患者可能放置曼月乐环后可能出现的现象,并让患者签署知情同意书。具体操作如下:取患者膀胱截石位,对外阴、阴道及宫颈进行常规消毒; 对宫腔深度进行测量,然后下拉曼月乐环尾丝,将双臂回收于套管内,再根据探针测得的长度与子宫屈度,经宫腔置入曼月乐环,停留30秒让双臂张开,再置入宫底,取岀推杆与套管,并于宫颈处3cm处剪断尾丝即可。1.4观察指标对两组患者治疗后3、6、12个月后的痛经、月经量及子宫内膜厚度等变化情况进行密切观察,并认真做好详细记录,对比其临床疗效。1.5疗效评定结合患者的痛经程度评分、经量与子宫内膜变化情况对疗效进行评定,可分为3个等级:显效、有效及无效。痛经症状完全消失或基本消失(评分le;4分),经量减少或恢复正常,经期基本规律,子宫显著缩小,则为显效;痛经症状缓解(评分为4?7分),不需应用止痛药,经量减少,经期缩短但不规律,子宫缩小,则为有效;痛经症状较之前无任何缓解,其至加重(评分7分),经量未见减少,经期无改善,子宫未缩小或增大,则为无效[3]。其中,总有效率=(显效+有效)/总人数times;100%c1.6统计学分析采用SPSS10.0软件包对所有数据进行统计学处理,计数资料用X-+-S表示, 计量资料用率(%)表示,组间用x2检验,P0.05为有统计学意义。结果2.1两组的临床效果对比经过一段时间的治疗,两组患者的病情均有了不同程度的改善。其中,试验组的总有效率为89.2%,参照组的总有效率为64.3%,试验组的总有效率显著优于参照组,两组比较具有统计学意义(P0.05),具体见表1。表1两组的临床效果对比[n(%)]组别例数显效有效无效总有效率试验组2816(57.1)9(32.1)3(10.8)89.2*参照组288(28.6)10(35.7) 10(35.刀64.3X24.6670.0794.9094.909P值

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档