湖泊富营养化评价可拓学方法及应用.pdfVIP

( ) 20 10 年 3 月 第 7 卷 第 1 期 : 理工 长江大学学报 自然科学版 　 Journal of Yangtze University ( Nat Sci Edit) 　Mar20 10 , Vol7 No 1 : Sci Eng ·33 · 湖泊富营养化评价的可拓学方法及应用 ( ) 　　高军省　 长江大学地球化学系 , 湖北 荆州 434023 ( ) 　　吕小凡　 郑州大学水利与环境学院 , 河南 郑州 4 5000 1 [摘要] 针对湖泊富营养化的综合评价问题 , 在概述湖泊富营养化评价方法及其应用的基础上 , 介绍了可 拓学评价方法 , 分析了该法的特点 , 即具有分辨能力强 , 不丢失中间信息等优点 。将可拓学评价方法用 于洪湖的富营养化状态评价 , 结果表明2005 年 8 月到 2006 年 7 月期间洪湖的入湖区、养殖区、开阔区、 保护区和全湖的富营养化状态依次为轻富营养 、轻富营养 、轻富营养 、中营养和轻富营养等级 。这与模 糊数学方法的评价结果一致或接近 , 说明了可拓学评价方法用于富营养化评价是可行的。 [ 关键词] 湖泊富营养化 ; 综合评价 ; 物元分析 ; 可拓学 ; 洪湖 [ 中图分类号] X824 [文献标识码] A 　　 [文章编号] (20 10) 0 1N03305 　　 富营养化是指水体中营养盐类和有机物质大量积累 , 引起藻类和其他浮游生物异常增殖 , 导致水质 恶化 、景观破坏的现象[ 1 ] 。对于湖泊等封闭性或半封闭性水体 , 富营养化是一种普遍的、进程缓慢的自 然现象 。而人类的生活和生产活动明显地加快了水体的富营养化进程 , 如城市污水 、工业废水和农田排 水含有大量的氮 、磷和有机物 , 当排入湖泊时就会刺激藻类大量生长 , 产生水华 。我国一些重要的水源 地湖泊 , 如太湖 、巢湖等 , 均出现了严重的富营养化问题[2 ] , 对当地的供水安全 、湖泊环境保护和居民 的身心健康带来了严重的威胁 。因此 , 通过富营养化评价来掌握湖泊的水环境状态 , 为湖泊的水环境治 理和保障水资源安全等具有重要意义 。 针对湖泊的富营养化评价问题 , 已有一些研究实例 , 如李祚泳等用主分量分析法评价了我国一些湖 泊的富营养化状态[3 ] ; 冯玉国用灰色关联分析法评价了我国主要湖泊的富营养化水平[4 ] ; 卢文喜等用人 工神经网络方法评价了 17 个湖泊的富营养化程度[ 5 ] ; 胡著邦等用模糊数学方法评价了杭州 3 个湖库的 富营养化情况[ 6 ] ; 门宝辉等采用属性识别法评价了于桥水库 、巢湖 、玄武湖的富营养化水平[7 ] ; 石勇等 采用未确知数学方法评价了巢湖的富营养化状态[ 8 ] ; 高军省用集对分析法中的联系数评价了湖泊的富营 养化状况[9 ] 。以上这些研究虽然取得了一定的成果 , 但也存在一些问题 : 如主分量分析法中类型划分的 人为因素问题 、灰色关联分析法中的关联系数计算 ( 点到点与点到区间的差的区别) 问题 、人工神经网 络模型中的隐含层数及其神经元个数的选定问题 、模糊综合评价法计算过程中的信息的丢失问题 、属性 识别法中确定置信度的人为因素 、未确知数学方法中参数分布的选定问题 、集对分析法中不确定系数的 合理取值问题等 。为此 , 笔者针对湖泊富营养化的综合评价问题 , 在概