新兴县天堂河治工程.docVIP

新兴县天堂河治理工程 评标委员会评标报告（施工） 评标委员会 主任委员: 评标委员： 日 期: 2018年7月20日 新兴县天堂河治理工程 施工招标评标报告 新兴县天堂河治理工程根据招标文件、及有关法规、规章的规定，完成所有评标工作程序，现将评标情况报告如下： 一、基本情况 根据工程招标投标公开、公平、公正、择优的原则，评标委员会的各个评委审查各投标人的投标书，按招标文件评标办法对投标文件进行评标。 二、评标委员会成员名单 1、本工程由项目业主依法组织成立评标委员会。评标委员会由广东省综合评标专家库抽取专家共5人组成，人员如下： 姓 名 单 位 广东省综合评标专家库 广东省综合评标专家库 广东省综合评标专家库 广东省综合评标专家库 广东省综合评标专家库 三、开标记录 开标由招标人主持；开标时的无效投标文件，不得进入评标；经招标人完成开标，招标人将有效投标文件，送评标委员会进行评审、比较。开标记录详见《工程施工招标-开标-符合性审查记录表》。 四、符合性要求的投标一览表 评标委员会依据招标文件规定的标准对投标文件进行资格评审与技术文件评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。在资格评审与技术文件评审过程中，评标委员会意见不一致时，按照少数服从多数的原则确定，以书面形式予以表决。经资格评审与技术文件评审，投标人资格评审与技术文件评审结论如下(符合要求的打“○”，不符合要求的“×”)： 序号 投标单位 资格评审结论 1 河南正海实业有限公司 ○ 2 广东大城建设集团有限公司 ○ 3 江门市水电有限公司 ○ 4 广东金松建设集团股份有限公司 ○ 5 广东省肇庆市水利水电工程公司 ○ 6 佛山市南键工程建设有限公司 ○ 7 深圳市金群实业发展有限公司 ○ 8 深圳市新朗建设工程有限公司 ○ 9 广东永和建设集团有限公司 ○ 2、废标情况说明：无。 序号 投标单位 技术文件评审结论 1 河南正海实业有限公司 ○ 2 广东大城建设集团有限公司 ○ 3 江门市水电有限公司 ○ 4 广东金松建设集团股份有限公司 ○ 5 广东省肇庆市水利水电工程公司 ○ 6 佛山市南键工程建设有限公司 ○ 7 深圳市金群实业发展有限公司 ○ 8 深圳市新朗建设工程有限公司 ○ 9 广东永和建设集团有限公司 ○ 3、废标情况说明：无。 五、评标标准、评标方法和评标因素一览表　　本工程根据广东省水利厅粤水建管〔2012〕163号“广东省水利厅关于政府投资水利工程施工招标的管理办法”中的“合理低价法”评标，以最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标人推荐为中标候选人。投标人评标总得分为信用等级得分和投标报价得分之和，评标委员会按总得分由高至低依次推荐三个中标候选人，并标明推荐顺序。若总得分相同，投标报价得分高的投标人排序为先；若投标报价得分也相同，则由评委根据投标业绩、投标报价均衡度等，通过记名投票表决（不得弃权），以“少数服从多数”的原则确定排序。按评标办法，评标委员会审查各投标人投标书，依照评标定标办法对投标文件采用评分方式评标，以选择具有良好信誉和能力的施工单位。 经评审的价格和评分比较一览表、推荐的中标候选人及排列顺序 评标价评分记录表 编号 投标人 投标报价下浮率B 招标控制价 评标基准下浮率A 计算系数C 评标价得分 1 河南正海实业有限公司 1.160%07 6.627% 200.00 79.066 2 广东大城建设集团有限公司 1.930% 80.606 3 江门市水电有限公司 1.280% 79.306 4 广东金松建设集团股份有限公司 1.580% 79.906 5 广东省肇庆市水利水电工程公司 0.870% 78.486 6 佛山市南键工程建设有限公司 1.810% 80.366 7 深圳市金群实业发展有限公司 2.180% 81.106 8 深圳市新朗建设工程有限公司 2.030% 80.806 9 广东永和建设集团有限公司 1.650% 80.046 信用等级评分记录表 编号 投标人 信用等级 信用等级得分 1 河南正海实业有限公司 　BBB级 4.000 2 广东大城建设集团有限公司 AAA级 10.000 3 江门市水电有限公司 AAA级 10.000 4 广东金松建设集团股份有限公司 AAA级 10.000 5 广东省肇庆市水利水电工程公司 AAA级 10.000 6 佛山市南键工程建设有限公司 AAA级 10.000 7 深圳市金群实业发展有限公司 AAA级 10.000 8 深圳市新朗建设工程有限公司 A