网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

高血压合并冠心病城市会.pptxVIP

  1. 1、本文档共59页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
立足循证 改善预后 ——看RASI在高血压合并冠心病患者中的优化治疗作用;主要内容;中国冠心病患者死亡率逐年上升;中国冠心病研究: 冠心病患者心肌梗死和死亡风险高;Fox KM. Lancet 2003;362:782-788. Yusuf S, et al. N Engl J Med 2000;342:145–153. HOPE Study Investigators. Lancet 2000;355:253–259.;左室重构与患者死亡及心血管预后密切相关 ;左室收缩功能障碍显著增加心肌梗死和死亡风险;小结;主要内容;国内外指南强调: 改善预后是冠心病治疗的主要目的之一;国内外冠心病指南推荐: RASI作为改善冠心病预后的药物之一;国内外高血压指南推荐: RASI作为高血压合并冠心病患者的首选降压药物之一;PURE研究: 我国冠心病患者RASI使用率显著低于欧美发达国家;小结;主要内容;2012发表于《欧洲心脏病杂志》高质量荟萃分析: RASI显著降低动脉粥样硬化性疾病患者心血管事件风险;ARB可避免ACEI存在的Ang II逃逸现象;24;缬沙坦显著降低 高血压合并冠心病患者心脑血管事件风险;缬沙坦显著降低 冠心病患者心梗后高危患者全因死亡风险;缬沙坦预防再发心梗作用与卡托普利相当;Cohn et al. N Engl J Med 2001;345:1667-1675.;缬沙坦较非ARB显著降低 冠心病患者心血管事件,改善预后;缬沙坦:唯一同时拥有FDA批准的高血压、心衰及心梗后三个适应症的ARB;ONTARGET: ARB在降低心血管发病/死亡联合终点方面非劣效于ACEI;ARB安全耐受性良好,优于ACEI;RASI改善冠心病患者预后的作用机制;5大类降压药物降压效果相似;;;RASI(缬沙坦)通过多种机制干预动脉粥样硬化进展;缬沙坦显著改善内皮功能,延缓动脉粥样硬化进展;缬沙坦显著减少冠状动脉高危斑块的炎症;缬沙坦显著降低 动脉粥样硬化斑块MMP活性,有利于稳定斑块;2011年12月Nature发表Review: ACEI/ARB被证实可逆转左室重构;Wong et al. JACC 2002;40:970-975。;VART研究: 缬沙坦更有效逆转左室肥厚,疗效优于氨氯地平;Wong et al. JACC 2002;40:970-975。;主要内容;中国心血管病报告2010 /detail/38303.html;Levine GN, et al. J Am Coll Cardiol. 2011;58(24):e44-122. Stettler C, et al. Lancet. 2007;370(9591):937-48.;Val-PREST研究: 缬沙坦显著降低PCI术后支架内再狭窄率;VALVACE研究: 缬沙坦较ACEI显著降低支架内再狭窄率;大剂量缬沙坦更有效降低支架内再狭窄率、晚期管腔丢失、TLR+TVR率及MACE发生率;总结;谢谢!;CARP研究: 缬沙坦显著降低PCI术后靶病变血运重建率;大剂量缬沙坦 更显著降低PCI术后支架内再狭窄率;所有ARB的心脏保护作用得到了验证吗;OPTIMAAL研究: 氯沙坦组的全因死亡率与心血管死亡率均高于卡托普利组;ELITE II研究:氯沙坦在降低总死亡率或心源性猝死方面的疗效并不优于卡托普利;;I-PRESERVE: 厄贝沙坦与安慰剂组相比没有显著性差异;TRANSCEND研究: 替米沙坦在降低心衰风险方面并不优于安慰剂;心衰;;终点;美国FDA对奥美沙坦的 两项试验(RAODMAP和ORIENT)进行评估;The FDA is evaluating data from two clinical trials in which patients with type 2 diabetes assigned olmesartan, an angiotensin II receptor blocker, had a higher rate for death from a cardiovascular cause when compared with patients assigned placebo. As of press time, the FDA’s review is ongoing, and officials have not determined whether the drug increases the risk for death.

文档评论(0)

mkt361 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档