第6章 归纳推理和类比推理.pptVIP

第6章 归纳推理和类比推理 本章内容：什么是归纳推理，归纳推理与演绎推理的联系和区别。什么是完全归纳推理，其特点如何；什么是不完全归纳推理，不完全归纳推理包括简单枚举法、科学归纳推理和典型归纳推理。 6.1归纳推理概述 归纳推理指的是以个别知识作为前提推出一般性知识作为结论的推理。前提是一些关于个别事物或现象的判断，而结论是关于该事物或现象的普遍性判断。除完全归纳推理外，归纳推理结论的断定范围超出了前提的断定范围，结论与前提间只具有或然性的联系，即前提真，结论未必真。除完全归纳推理外的归纳推理都是或然性的推理。 例如，水稻、小麦、高粱、玉米都能进行光合作用，这些作物都是绿色植物，据此我们可以断定，所有绿色植物都能进行光合作用。这一推理就是归纳推理，其推理过程可以总结如下： 水稻能进行光合作用 小麦能进行光合作用 高粱能进行光合作用 玉米能进行光合作用 …… 水稻、小麦、高粱、玉米都是绿色植物 所以，所有绿色植物都能进行光合作用 6.1.2归纳推理和演绎推理的关系 归纳推理与演绎推理紧密联系、相互补充。其联系表现在：第一，归纳推理为演绎推理提供前提。演绎推理要以一般性知识为前提，这就要依赖归纳推理来提供一般性知识。第二，归纳推理也离不开演绎推理。为了提高归纳推理的可靠程度，需要运用已有的理论知识，对归纳推理的个别性前提进行分析，把握其中的因果性、必然性，这就要用到演绎推理。归纳推理还要依靠演绎推理来验证自己的结论。 归纳推理与演绎推理在思维进程、结论与前提的断定范围、结论与其前提的联系情况等方面又有着明显区别。 首先，就思维进程而论，归纳推理是从个别性知识的前提推出一般性知识的结论，而演绎推理则是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论。 其次，就结论与前提的断定范围而论，归纳推理（完全归纳推理除外）的结论的断定范围超出了前提的断定范围，而演绎推理的结论的断定范围没有超出前提的断定范围。 第三，就结论与其前提的联系情况而论，归纳推理（完全归纳推理除外）的结论与其前提间只具有或然性的联系，而演绎推理有效式的前提与结论间具有蕴涵关系即必然性的联系。 第四，从两种推理研究的侧重点来看，演绎推理的核心是研究推理形式的有效性；归纳推理的核心是注重归纳的强度，即研究归纳推理的前提对其结论的支持程度。在特定前提下，结论为真的可能性有多大，其出现的概率有多高，若结论为真的可能性大，其出现的概率高，那么这个归纳推理是强的，反之就是弱的。所以就归纳推理而言，其研究的侧重点不在于推理形式是否有效，而在于归纳得出的结论其可靠性是高还是低。 6.2完全归纳推理 6.2.1什么是完全归纳推理 完全归纳推理是根据某类事物中每一对象都具有某种属性，推出该类事物对象都具有某种属性的推理。 例如： 北京市的人口总数超过900万， 天津市的人口总数超过900万 ， 上海市的人口总数超过900万， 重庆市的人口总数超过900万； 北京、天津、上海、重庆是中国的四个直辖市。 所以， 中国所有的直辖市的人口总数都超过了900万。 完全归纳推理的形式可用公式表示为： S1是P， S2是P， …… Sn是P； S1，S2，……，Sn是S类的全部对象。 所以， 所有S都是P。 6.2.2完全归纳推理的特征 完全归纳推理是一种特殊的归纳推理，在前提中考察的是一类事物的全部个体对象，这使得完全归纳推理具有不同于其他归纳推理的特点：其一，由于前提对某一类事物的每一个对象都作出了断定，因而完全归纳推理结论断定的范围没有超出前提断定的范围。其二，完全归纳推理前提和结论具有必然联系，只要前提真实，形式正确，结论一定可靠。 正因为如此，所以，现代逻辑一般把完全归纳推理视为一种演绎推理。但为顾及与国内流行的普通逻辑教科书相一致，我们这里仍旧将其视为一种归纳推理。 完全归纳推理的上述特征，决定了正确运用完全归纳推理的要求：首先，前提中所列的对象必须穷尽所讨论的某类事物的全部对象，无一遗漏；其次，由于前提与结论间的必然联系，要使得结论真实，必须前提中的每一个命题都是真实的。 6.3不完全归纳推理 6.3.1什么是不完全归纳推理 不完全归纳推理是根据一类事物中的部分对象具有某种属性，推出该类事物对象都