《长日留痕》论文.docVIP

由《长日留痕》看精英政治的破产 SY1212113 左娜 摘要 本文的主要内容是由《长日留痕》看精英政治的破产。本文分为三个部分：第一部分简单介绍《长日留痕》这本小说以及后文将沿精英政治这条线索进行分析的总体思路；第二部分首先介绍什么是精英政治，然后分析文本中精英政治的体现以及文中达林顿府衰落和精英政治破产的相互平行相互印证的关系。最后结余部分总结上文并提出问题：精英政治与民主政治应该怎样相容达到平衡。 关键词：《长日留痕》，精英政治 一、引子 《长日留痕》是著名英籍日裔小说家石黑一雄的代表作之一，曾获1989年“布克奖”。小说主要讲述了达林顿府管家史蒂文斯驱车游览英格兰的旅程。史蒂文斯作为一名追求完美的男管家，服务于达林顿府三十余年。在此期间，他一方面尽力使自己成为男管家中的杰出人物，追求这一阶层所特有的“尊严”，同时，他也为此付出了相当的代价，比如说不得不冷漠地处理父子亲情，盲目忠实于其主人达林顿却无视后者一度与纳粹交往甚密、甚至帮助纳粹势力的现实。这种盲目使他甚至失去了与心爱的女管家肯顿小姐的情感。作者以最能代表英格兰社会和文化特征的男管家为主角，以现实主义的手法入木三分地表现了英格兰的政治、历史、文化、传统与人的思想意识。全文对政治着墨较多，作者通过史蒂文斯的叙述从侧面展现了以达林顿勋爵为代表的英格兰贵族阶层的基本政治理念。由于史蒂文斯的愚忠，涉及到政治事件的叙述被或轻或重地歪曲，积极的一面被夸大，消极的一面被美化，以至于读者不能直接借助史蒂文斯这个不可靠的叙述者来得出对达林顿勋爵的政治主张的客观认识。在对文本抽丝剥茧，沿着“政治主张”这条线索分析文本后，我们不难看出史蒂文斯闪烁其辞背后，以达林顿勋爵为代表的英格兰贵族所持的基本政治理念，那就是精英政治观念。这种主张以精英阶层主导政治权利的观念不但成为民主政治的绊脚石，还被企图施行集权的纳粹分子加以利用而声名狼藉。《长日留痕》中展现了英国贵族文化的衰落，与之平行的是贵族阶级所笃信的精英政治理念的衰落。本文将挖掘《长日留痕》中精英政治的体现及其衰落的表现。 《长日留痕》中的精英政治 1.精英政治 精英政治的概念早就在人类政治发展史中展露头角了。无论是东方的“君权神授”、“科举制”还是西方的“贤人政治”都赋予了精英们在政治统治界的特权，宣扬了由少数人统治多数人的概念。但精英政治理论形成于本世纪上半期一直延续至今，对西方社会产生重大影响。它与柏拉图、亚里士多德以来缘源流长的贤人治国理论一脉相承。精英政治理论认为“政治统治来源于统治者的品德、才能和技巧” = 1 \* GB3 ①。它一般是由“人类统治活动中的优秀人才和成功者” = 2 \* GB3 ② 或者是由国家方针政策的制定者以及对政治发展走向有重大影响的政治人物组成。他们是权力的操控者和使用者，他们对国家的政治活动进程的行为表现往往是导向、响应破坏或是颠覆。前期代表有莫斯卡、帕雷托、米歇尔斯等。他们认为，“精英是由那些曾经、正在或将会拥有权力的人物构成的”。在一个国家中，就是这样一些极少数政治精英统治着国家，他们是真正的政治统治者，他们垄断着政治权力，履行着所有重大的政治职能。被统治阶级是绝大多数群众，他们是统治阶级的工具。如米歇尔斯在他的《寡头统治铁律》所认为的那样：“公民对公众事务缺少浓厚兴趣” 及“职业领袖在文化上的优越地位，他们的不可或缺性，大众在理论上和现实中的无能。” = 3 \* GB3 ③人民群众当家作主的主权在民的民主政治从来就是一个虚构的神话。不可变移的历史规律是，绝大多数群众始终是受极少数统治者的统治，政权权力从来就集中于一小撮人之手，极少数政治精英掌握政权，统治绝大多数群众，是不可逾越的社会学法则。 2.《长日留痕》中的精英政治 《长日留痕》中的政治事件穿插在几段回忆当中，透过文中人物在政治事件中的一言一行或隐藏在人物言行之外的言外之意，作者表现了他们的政治观点。就本小说而言，这些主张都围绕着“精英政治”这个中心，对其或大肆宣扬或提出挑战。下面将以达林顿勋爵为代表的贵族阶层和史蒂文斯为代表的普罗大众两个群体来分析精英政治在《长日留痕》中的体现。 作为一名传统的“绅士”，达林顿勋爵是英国精英阶层的一个典型代表。他风度翩翩、彬彬有礼，饱读诗书同时有强烈的社会责任感。在精英政治的概念中，达林顿勋爵这样的绅士是政治权利的中心。以他代表的贵族阶层笃信的精英主义观念主要表现为以下两个方面。首先，他们有较强的政治自觉性。文中的达林顿勋爵是一个时刻怀揣社会责任感的人，可以说有以天下兴亡为几任的觉悟。例如在达林顿勋爵向史蒂文斯讲述他对曾经的好友、现在的敌人布雷曼先生的感情时曾说：“我参加那场战争，其目的是维护这个世界的争议。就我个人理解，我并没有参与到反对德国民族的仇杀中去。” = 4 \* GB3 ④60同时史蒂