“元曲四大家”题目史.pdfVIP

第四章，在明后期的评论中，出现了王实甫研究热潮，评论者对元曲名家的 概括论争主要围绕王氏能否作为元曲典范展开，或使其加入关、郑、白、马四家， 成为“五大家”，或使其与四家较量，加王而去其他。主要有胡应麟、徐复祚、 王骥德的扬王论，以及沈德符的贬王论。虽然他们的评选标准不一，但总体上呈 现出重视词采与声律的倾向。 第五章，清代的评论者不论从何种标准出发，都不约而同地得出一样的结论， 即普遍认同“元曲四大家”为关郑白马的说法。当然，同时也有少数异样声音的 存在，如李调元的六家论、凌廷堪的一家论、焦循的四家论等。最后王国维经过 筛选、评比，将关、郑、白、马确立为“元曲四大家”题目，影响至今。从参评 者的评选原则来看，此期的曲论逐步成熟，并向戏剧靠拢，散曲则成为诗词的分 支，不再受到戏曲评论者的青睐。 关键词：元曲四大家渊源流变还原历史确认事实 曲学观念 IV Abstract “Thefour dramatists”asthe ofthe achievementsof highest great representative Yuan aiconicterminthe ofChineseliterature．This literature，is history Dynasty term’Sconstructionandformationwent a historical the throughlong process．From classicaldramatistsofYuan oftheYuan to Qu beginning Dynasty，criticsbeginpick and hadawide of terms．Thisarticleisa oftheterm’S they varietygeneral paper tothe of aresearchofthisterm’S criticism，is history,whichbelong categoryliterary research hasthenatureofacademic history，and history． Thethesisisdividedintofive parts： Theintroduction the about‘‘Thefour brieflyanalyzedpaststudy great part wellastheinnovationandthe ofthisthesis． dramatists”，as significance showedthe Thefirst of thecultural thesis chapter．Firstall，from perspective，the behindt