案例4客户与货代恶意串通设陷阱.docVIP

案例4 客户与货代恶意串通设陷阱 近年来，在我国的出口贸易运输中兴起了 FOB 条款下客户指定货代之风，而且呈现愈演愈烈的势头。据不完全统计，我国目前有 40%以上的货物应国外客户的要求以此种方式成交。但这种方式有时会由于客户与指定货代的恶意串通，使卖方失去对货物的控制，而收不到货款。 青岛市某进出口公司就曾由于 FOB客户指定货代，遭遇客户与指定货代恶意串通、无单放货，损失部分货款。 2003 年底，青岛市某进出口公司与加拿大某服装公司签定价值 22 万美元的出口合同。合同规定：价格条款为 FOB，由客户指定青岛某国际货运代理公司承运并出具提单。 青岛某进出口公司凭全套正本提单及相关单据通过银行向加拿大某服装公司收取货款。2004 年 6月，青岛某公司收到青岛银行通知：因加拿大服装公司拒绝支付货款，包括 正本提单在内的全套单据已退回青岛某公司银行。 为减少损失，青岛某公司立即要求该加拿大公司说明原因并告知提单项下货物的现状。 该公司先是通知青岛某公司， 该笔货物在温哥华码头， 没有提货， 后又给青岛某公司发函称，因为该笔货物存在质量问题，影响销售，要求青岛某公司将总货款从 22 万美元降至 8 万美元。收到此函件后，青岛某公司怀疑对方可能已经提取货物（否则，未提货不可能事先知道货物存在质量问题）。青岛某公司立即致函承运人——青岛某国际货代公司，告知正本提单在其公司保管，如