论罗尔斯的“重叠共识”——以古典政治哲学为视域.pdf

论罗尔斯的“重叠共识”——以古典政治哲学为视域.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要 在当今思想学术之林,言及西方政治哲学,罗尔斯这个名字几乎无法回避。 这一美国杰出的道德和政治哲学经典作家,以独具天赋的哲学思辨和析证能力, 熔铸了一个内容精深、论证缜密的正义理论体系。从《正义论》到《政治自由主 义》,他的理论重启了政治哲学繁荣时代,开创了实践哲学轴心式转折点。面对 现代民主社会理性多元论事实,诸多完备性哲学学说、道德哲学和宗教哲学互不 相容却又合乎理性的存在,他巧妙的设证“重叠共识”的理念,为正义观念作出 公共证明的基础,从而规导其良秩社会的稳定性问题。 当代古典政治哲学通过对现代性的批判和反思,另辟蹊径地开出一剂诊治西 方“现代病”的良方,掀起一股政治哲学的复古风,尤其是重回古典自然正当的 主张,深具启发意义。其与罗尔斯的思想交锋可谓点燃了“古今之争”的战火, 值得深刻讨论与反思。 本文以古典政治哲学的视野解析“重叠共识”的理念。为同从古希腊开始带 来的“宇宙论”倾向的智能性思想和功能性利益的推动力下产生的两种不同理论 架起一座桥梁,不简单地推断相对主义优于普适主义,也不简单地评判价值中立 优先于价值关联,而是利用两者各有所长的哲学范式,为当今多元论冲突寻找达 成和解的现实和理论途径。 关键词:罗尔斯 “重叠共识”理念 施特劳斯 政治哲学 自然正当 3 万方数据 Abstract In todays academic thoughts of the forest, and the western political philosophy, the name of Rawls is almost impossible to avoid. This USA outstanding moral and political philosophy of classical writers, with unique natural philosophy and speculative analysis ability of casting, has a profound content of the theoretical system of justice, careful demonstration. From the theory of justice to political liberalism, his theory of political philosophy to restart the depletion of prosperous era, creating a practical philosophy of axial turning point. Facing the fact of reasonable pluralism in modern democratic society, the completeness of many philosophical theory, moral philosophy and philosophy of religion incompatible but rational existence, he cleverly set card overlapping consensus concept, the foundation to make public proof of concept of justice, to regulate the stability of good social r

文档评论(0)

lh2468lh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档