基于网络层析成像的多时隙故障链路诊断-通信与信息系统专业论文.docxVIP

基于网络层析成像的多时隙故障链路诊断-通信与信息系统专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
万方数据 万方数据 摘 要 摘 要 网络层析成像因能在无需中间节点协作的情况下,通过端到端测量数据估计 出网络内部链路准确的性能参数,受到了广泛的关注。但是并非所有的网络管理 和维护工作都需要获得内部链路性能参数的精确值,以较低的代价,借助一般的 端到端单播探测包快速准确定位故障链路(性能参数低于某一标准)对网络管理 也具有重要意义。现有大多数故障链路诊断方法都基于单时隙的测量数据,并依 赖网络中各条链路为故障链路的概率相同而且这个概率值很小的假设,在较理想 的网络环境下能够取得良好的效果,但在实际网络中各条链路发生故障的概率通 常不同,且当网络中发生故障的链路较多时,单时隙故障链路诊断算法的检测率 较低,这些不足使得算法不够稳定且准确度较低。 研究发现,通过对网络进行多时隙的端到端测量有助于获得更精确的链路状 态模型,求得链路发生故障的先验概率,为故障链路诊断算法提供有效的参考。 本文针对现有算法的不足,研究基于多时隙端到端测量的故障链路诊断方法,取 得了以下成果: 1.故障链路诊断:首先采用伯努利模型对链路在各时隙的状态进行建模,假 设链路在各时隙的状态相互独立,然后提出了两种新的链路故障先验概率求解方 法,分别为基于最大后验准则的因子图-和积算法和基于最大伪似然估计准则的EM 算法。前者通过因子图模型描述链路和路径状态的联合概率分布,然后使用和积 算法求出使得各链路状态的边缘概率最大的解;后者首先将网络划分为一系列只 有两个叶子节点的子树,然后采用EM算法求得各子树中链路状态分布的最大似然 解,从而求得全局的最大伪似然解。分析表明在网络规模较大时,本文算法的效 率优于现有的联立方程组求解法。在此基础上,结合当前时隙的端到端测量数据 与估计出的链路故障先验概率,采用贪婪策略识别当前时隙的故障链路。仿真结 果表明该方法具有较高的检测率和较低的误检率。 2.链路状态时域相关性估计:由于链路性能参数随时间连续变化,因此链路 状态具有时域相关性。伯努利模型无法描述时域相关性,本文进一步提出采用 k -MC模型描述链路状态,认为当前时隙的链路状态同前 k -1个时隙的链路状态有 I 摘 要 关。采用EM算法求解出服从最大伪似然准则的链路联合状态概率分布(PMF), 从而获得链路状态的转移概率。仿真实验表明 k -MC模型能够更精确地描述链路状 态,同时,EM算法能够准确估计出链路的联合状态概率分布。 关键字:网络层析成像,故障链路诊断,多时隙端到端测量 II Abstract Abstract Network tomography received widespread concern, because it can estimate the internal accurate performance parameters by end-to-end measurement without the collaboration between the internal nodes. In fact, not all of the network management and maintenance and maintenance work is required to obtain the precise internal link performance parameters values. Using the general end-to-end unicast probe packets fast and accurate positioning performance parameters below a certain standard link (bad link) is more important. Most existing Lossy link identification methods are based on single-link slot measurement data, and rely on the assumption that each link of the network have the same probability be the bad link and the probability is very small. This kind of algorithm in ideal network environment can obtain good effect, but the above assumptions in the actual network environment often exist in the deviation, wh

您可能关注的文档

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档