- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
86
· ·
王 洪 (中国政法大学逻辑学研究所 北京 102249 )
[] B8 1 []A [] 1002-8862 (2009 )03-0086-11
一 法律逻辑的体系问题
?。
:“ (),
[1]
。” :“
, 。,
[2]
, 。” ( );
, 。
。
、 , ,
。:“
, 。 ……,
[3]
, , 、 、, 。”
, ;,
。。,
。
:,
;, 、 、
[4]
。 , : (factualinference)、 (le-
[5]
galreasning)、 (judicialreasning)。 (Raz)
: “”, ; “
[6]
”, 。 《》
:“ (legalreasning), 、
[7]
。” , “”,
“” “”——— “”。
:“,
[8]
。” “
[9]
。” “
(、 、 )
[10]
。” , 、、 ,
, , , , ,
法律逻辑研究的主要趋向 87
。
。 20 50 ,
。 (Aldisert)
19 88 《》, (Klug) 1951 《》 (Juris-
tischeLgik)、 (Ziembinski) 1959 《》 (PracticalLgic)、
(Tammel) 1966 《》 (OutlinesfMdernLegalLgic)、
(Weinberger) 1989 《》 (Rechtslgik)。
, :, ;,
。[11]
, 。
、,
, ,
;, ,
, , 。
、、
, 、 (、、 )、
, 。
、 、 、 ,
, 、
。、、 。
[12]
, :“, , 。”
, (Fuller):“,
, 、
。”[13]
二 事实推理问题
[14]
, 。
。, , , ,
[15]
, 。 , ,
[16]
。。
。
1. , “,
[17]
, , 。”
。, ———
, , (cmmnsense)———
。。
, ,
。, 。
———,
88 《哲学动态》2009 年第 3期
[18]
(J.L.Mackie) INUS 。
INUS。
(1) H E:H∨ Y※ E
(2 ) H E:H∧ Y→※E
(3 ) H E:H→※E
(4 ) H E INUS (Aninsufficie
文档评论(0)