中国知识界对议政治的认知与民国政制的演变.docVIP

中国知识界对议会政治的认知与民国政制的演变 南开大学中国社会史研究中心 邓丽兰 摘要： 中国人对于议会政治的认识深深影响着民国政制的演化。“议会救国论”、“议会万能论”是清末思想界的主流，章太炎、孙中山等则已对议会政治有所批评。民初移植议会政治体制引发种种弊端，使中国知识界议会观发生逆转，“议会破产论”论、“议会过时论”兴盛一时，不少人一方面关注西方改造代议制的新趋势，一方面反思中国传统政治制度可以古为今用之处，提出改造代议制的各色方案。南京政府抛弃议会政治的外壳、试行党治失败的同时，西方改造代议制的浪潮也已暴露出问题，人们开始进入对于改造代议制的反思期，“重回代议制”成为30、40年代宪政运动的主题。中国知识界的议会观的演变遵循着制度决定论与实用主义逻辑，社会进化论与理性主义崇拜则是其哲学基础。民主观念的激进化，是中国移植西式民主制度失败的思想原因之一。 关键词：代议制；直接民权；宪政。 作者简介：邓丽兰（1966-）四川沐川县人，天津南开大学中国社会史研究中心副研究员，历史学院副教授，主要从事中国现代史、近现代中西思想文化交流研究。电话022通讯地址：300071 天津南开大学历史学院 邓丽兰 近代中国最重要的政治遗产之一，当是议会政治的尝试及挫折。对于近代中国追求民主政治失败的解释，有归于强大的传统、缺乏资本主义的经济基础、救亡压倒