网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

不同项目运动员功能动作FMS测试与比较.PDF

不同项目运动员功能动作FMS测试与比较.PDF

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
  第20卷 第2期 体育科学研究 Vol.20,No.2   2016年3 月 Sports Science Research Mar ,2016 不同项目运动员功能动作(FMS)测试与比较 1 2 夏小飞 ,陈  峰 (1.福建师范大学体育科学学院,福建 福州350108;2.福建省体育科学研究所,福建 福州350003) 摘  要:为了了解福建省不同项目运动员功能动作情况,结合项目特点发现其功能动作特征和身体薄弱环节,对比不 同项目间功能动作的差异。 通过测试法对各队运动员进行测试评分,同时记录细化代偿动作出现频次,用数理统计 法对测试分数进行统计分析。 研究表明:福建省各项目运动员的身体功能测试得分普遍较低,存在运动损伤的队员 较多,以腰部损伤最为突出,多维面稳定性较差;各运动队功能动作测试得分存在显著性差异,武术队得分显著高于 篮球队和拳击队,跆拳道队得分显著高于拳击队,分析认为这种差异与专项素质训练有一定关系;武术队队员功能动 作较为全面,多维面稳定性还有待提高;跆拳道队与篮球队队员灵活性、柔韧性较好,核心力量与稳定性较差;拳击队 队员功能动作最差,动作代偿情况严重。 关键词:运动员;功能动作测试;体育测量与评价 中图分类号:G80449                文献标识码:A          文章编号:1007-7413(2016)02-0056-06 Functional Movement Screen (FMS) and Ccomparative Analysis of Different Athletes 1 2 XIA Xiao⁃fei ,CHEN Feng (1.College of physical science,Fujian Normal University,Fuzhou350108,China; 2. Fujian Research Institute of Sports Science,Fuzhou350003,China) Abstract:ThepurposeofthisstudywastounderstandfunctionalmovementscreenofdifferentprojectinFujianProvince,com⁃ binedwith the characteristics of the project itsfunctional characteristics andweak links was found and the different FMS was compared. Thetest scoreof theathletesthroughthetest andthefrequency refinement compensatory actionwasrecorded,with the statisticsforthe statistical analysisof test scores. Researchconclusions:FujianProvinceSportsAthletesphysicalfunction test scorewasgenerally lower,therewasalot of sportsinjury,thewaist injurywasthemostprominent,multidimensional sur⁃ face stability was poor. There were significant differences in the functiona

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档