大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.PDFVIP

第 26 卷 第 7 期 农 业 工 程 学 报 Vol.26 No.7 2010 年 7 月 Transactions of the CSAE Jul. 2010 281 大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析 1 1※ 2 1 1 蒲小东 ，邓良伟 ，尹 勇 ，宋 立 ，王智勇 （1．农业部沼气科学研究所，成都 610041 ； 2 ．四川省农村能源办公室，成都 610041 ） 摘 要：为解决大中型沼气工程的加热升温问题，该文以一个猪场废水处理沼气工程为例，对沼气锅炉、太阳能和沼气 发电余热利用 3 种加热方式进行了经济效益分析。结果表明：沼气锅炉加热、太阳能加热和沼气发电余热利用加热 3 种 方式的投资比为 2 ︰11.2 ︰1，沼气发电余热利用加热方式的费用年值仅为沼气锅炉加热和太阳能加热方式的 60%和 12%； 沼气发电余热利用加热方式无论从经济效益、技术性能，还是适应性、运行持久性等方面都明显优于太阳能加热和沼气 锅炉加热。因此，基于中国的自然经济状况，大部分大中型沼气工程应优先选择沼气发电余热利用加热方式。 关键词：沼气，加热装置，太阳能加热，沼气工程，加热方式，经济分析 doi：10.3969/j.issn.1002-6819.2010.07.049 中图分类号：S216.4，F323.214 文献标识码：A 文章编号： 1002-6819(2010)-07-0281-04 蒲小东，邓良伟，尹 勇，等. 大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析[J]. 农业工程学报，2010，26(7)：281 －284. Pu Xiaodong, Deng Liangwei, Yin Yong, et al. Economic benefit analysis on large and middle-scale biogas plants with different heating methods[J]. Transactions of the CSAE, 2010, 26(7): 281－284. (in Chinese with English abstract) 式，沼气发电余热利用是在沼气热电联产工程中，利用 0 引 言 发电机组发电，同时燃气内燃机将排放将近 600℃的尾 目前，国内外规模化大中型沼气工程日益增多，特 气，高温气体中含有大量的余热，通过余热回收系统中 别是高浓度物料中温厌氧发酵是规模化沼气工程发展的 的换热器用余热加热发酵料液[11-12]。 趋势，温度是影响沼气中温发酵产气率的关键因素之一， 本文通过设计实例，分析了这 3 种常见的大中型沼 中温发酵最适温度为 35～40℃[1-3]，如果要使高浓度物料 气工程加热方式并进行了经济效益分析，解决大中型沼 沼气中温发酵工程常年稳定运行，保持恒定、高效的产 气工程加热升温的问题，以促进大中型沼气工程的稳定 气量，有必要对沼气发酵料液的温度进行严格控制，采 运行。 取适当的加热保温措施，使发酵温度不随环境气温而变 化[4]。故选择经济高效的加热升温方式成为大中型沼气工 1 研究实例与计算模型 程发展必须解决的问题。