乡村振兴战略中社会主义核心价值观的乡土化.PDFVIP

乡村振兴战略中社会主义核心价值观的乡土化.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
乡村振兴战略中社会主义核心价值观的乡土化.PDF

第21卷 第1期 南 京 邮 电 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) Vol.21 No.1   2019年2月 JournalofNanjingUniversityofPostsandTelecommunications(SocialScience)  Feb2019 【乡村振兴战略研究】 乡村振兴战略中社会主义 核心价值观的乡土化 张振波 南京审计大学 公共管理学院,江苏 南京 211915 ( )   摘 要:乡村振兴战略不仅以乡村文化建设和价值理念塑造作为内在要 求,而且籍于此而创生最为先进和根本的引导、示范、规约和塑造性力量。在 乡村价值观念体系由传统向现代转型的过程中,传统价值流失、价值话语权式 微、精英价值没落导致了价值失序、认同阙如及凝聚弱化等问题,要自适于上 述乡村价值观的诸种现代性张力,需要我们重提并高度重视社会主义核心价 值观的乡土化路向,强化社会主义核心价值观在建构乡民价值观念体系过程 中的主导性地位和引导规约功能。为此,应从加强乡村基层党组织建设、倡导 乡村新集体主义观念、培育乡村独特的公共文化、提升乡村治理体系和治理能 力等方面,强化社会主义核心价值观生发的乡土化路向,夯实乡村振兴战略推 进的组织、思想、精神与现实基础。 关键词:乡村振兴;社会主义核心价值观;乡土化 中图分类号:D64  文章编号:16735420(2019)010026-09   乡村振兴作为新时期我国推动三农工作深化发展的系统性战略部署,致力于实现 包括产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕等多种要求在内的全面振兴。 在推动乡村振兴战略、实现农业产业现代化的实践中,农业发展与农村建设仅仅构成了 乡村振兴的一个方面;以价值理念更新、社会生活重塑、行为方式再造为内涵的人的全 面发展,则构成乡村振兴的另一方面。推动乡村文化建设和价值理念塑造,不仅是落实 乡村振兴战略、实现乡风文明的内在要求,而且能够引导我们在纷繁复杂的多元利益关   收稿日期:20181110   本刊网址:http: nysk.njupt.edu.cn ∥ 作者简介:张振波,讲师,博士,研究方向:地方政府与社会治理。 基金项目:国家社会科学基金项目“当代中国的现代性范式与政治秩序追求”(18FZZ003) 第1期 张振波:乡村振兴战略中社会主义核心价值观的乡土化 27 系中凝聚和建构社会共识,从而动员并汇聚改革的力量,形成合力以“攻克体制机制上 的顽瘴痼疾,突破利益固化的藩篱”。因此,作为乡村政治文化建设的主体内化的成果 体现,政治价值观的建构就成为乡村振兴战略实现的关键之维;而面对乡村现代性生发 中诸种价值观念并生的张力格局,社会主义核心价值观的乡土化则能够创生最为先进 和根本的引导、示范、规约和塑造性力量。 一、政治价值观建构:乡村振兴战略实现的关键之维 一直以来,学者对政治文化的研究大多是从宏观或中观视角展开的,政治价值观则 多被放置于实证调查社会发展情状的研究理路中。事实上,一方面,政治价值观是大多 数社会成员内在的对政治体系的价值评判与选择,而政治行为通常被认为是政治价值 观在具体情境与事务上的“应激性”映射和体现,是政治价值观外显性的社会化后果,因 此政治价值观———而非政治行为或更广泛意义上的政治文化———具有作为诠释和预测 现实的内生性本质(利普哈特将这种“对低层次单元的观察被用来推论较高层次的系统 [1]39 状况”的现象称为“个体化谬误” );另一方面,且不论政治行为的权宜性与策略性, 政治情感与政治信仰更多地指向意识形态的倾向与价值偏好,具有依阶级、阶层、意识 形态的改变而调适的不稳定性,而政治价值观则是大多数社会成员基于日常生活体验 的政治“构思”,受传统的道德

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档