我国各地区税收与GDP关系的研究 PPT展示.pptxVIP

我国各地区税收与GDP关系的研究;引言：税收增长率变化图;引言：部分城市10年税收;税收中性：所谓税收中性是指在不存在收入分配问题或该问题已经解决了的前提下，探讨征税如何不构成对人们行为的扭曲。 在对现有文献的梳理中发现，税收中性的实现方式实际上是沿着这样两条思路展开的：一是对效率原则的强调 。二是对普遍原则的强调，即“对价值增值普遍征税，也就是对所有经济活动按统一税率普遍征税。” ;数据;散点图;散点图显示税收（Y）随GDP（X）的增长而呈现递增趋势，截距为GDP为0时，税收的对应数据。 而对于各地区税收与GDP关系的研究，截距为GDP最低的地区的税收收入。斜率是GDP每增长一单位，税收增加的单位，即税收弹性。税收弹性越大，斜率越大，GDP对税收的影响越大。;税收的多少又取决于我国的经济和社会发展的需要，而衡量经济和社会发展水平的重要指标就是GDP，为了简化模型，所以选取GDP作为影响税收的主要变量，建立线性模型，公式如下： ;对该模型作OLS（最小二乘法）估计 ;则模型可估计为：Y=3.755811—0.074434X （129.0429） (0.007157) t= 0.029105 10.40018 =0.788574 =0.781283 F=108.1637 DW=1.387058 ;结合图表可知，R2越小，拟合优度就越差，R2越大，拟合优度就越好，此模型的拟合程度较高。 F=108.1637 P=0.0000 假定参数β1=0，则F大于或等于108.1637的概率很小，几乎接近于0，这就告诉我们税收与GDP之间确实存在着显著的相关关系。 从上面的回归结果中可以看出：当估计斜率的t值为10.40018时，其P值几乎为0.这意味着如果零假设为真，其税收系数为零，也就是说，这时得到t的绝对值为10.40018的概率几乎为零，因拒绝零假设。 通过了F 和T检验。截距和斜率都显著不为零。 ;模型检验 1、经济意义检验 估计的参数 =0.074，这说明税收每增加1元，可导致GDP值降低0.074，与经济学中的边际消费倾向意义相符。;2、拟合优度检验和统计检验 由回归结果可知，可决系数R2=0.788574,说明所建立模型整体上对样本数据拟合较好，即解释变量RD对被解释变量CD的绝大部分（78.86%）差异做出了解释。 对回归系数t的检验：针对H0：β0=0 ，H0：β1=0，由回归方程结果得，估计的回归系数 的标准差和t值分别为： =129.0429，t ( )=0.029105 ;残差拟合图; 的标准差和t值分别为： 0.007157 10.40018 取α=0.05。查t分布表得自由度为n-2=31-2=29的临界值t0.025。 10.40018＞ 所以能拒绝零假设H0：β0=0 因 10.40018＞ 所以不能拒绝零假设H0：β1=0，这表明各地区GDP对各地区税收收入没有明显影响。;税收增长速度是诸多因素共同作用的结果，税收增长和GDP增长并不存在直接的、量的对应关系。在经济发展的不同阶段，税收的增长速度可能高于GDP的增长速度，也可能低于GDP的增长速度。由于人类经济活动的复杂性、变动性以及政府宏观政策的灵活性，税收和GDP增长不同步是必然的，税收和GDP同步增长则是人们的主观臆想。