嘉庆朝胥吏侵贪案初探_以嘉庆十五年广东和平县书吏捏信借贷案为例.pdfVIP

【历史长廊】 嘉庆朝胥吏侵贪案初探 ———以嘉庆十五年广东和平县书吏捏信借贷案为例 □赵 亮 (中国人民大学 清史研究所,北京 ) 100872 摘要:清代,胥吏侵贪远超前代,尤其是到嘉庆朝以后,形势愈加严重,其对于王朝统治根基的破坏是十 分惊人的。本文拟以嘉庆十五年广东和平县书吏捏信借贷案为例,对嘉庆朝胥吏侵贪案的表层及深层次原因进 行探讨,从而从一个视角更清晰地观察侵贪类案件的始末根由。 关键词:嘉庆;胥吏;侵贪;广东 〔中图分类号〕 〔文献标识码〕 〔文章编号〕 ( ) K249.3 A 1003-6547 2008 06-0138-02 据赵世瑜先生在其 《吏与中国传统社会》一书中所指: 过多,学宫多有坍损,蹇滋善自捐番银三百圆,交首事举人 “所谓吏,是人们称呼中国历史上各级官僚机构中各 萧钟华等购料兴修,但因经费不敷,萧钟华等以徐姓族中读 类具体办事人员的一个比较广义的概念……胥与役有关, 书人众,面恳蹇滋善劝谕徐姓捐银襄办,蹇滋善随即嘱书记 而吏与官有关……人们总是用吏胥、胥吏,或者胥役、吏 袁霁云代为写信邀徐至署,意欲劝其捐修理学宫,但又恐徐 役这类概念含混的词来称呼吏,一方面这是因其在历史中 元熹推诿不至,所以信中并未将意图说明,只是笼统地说有 时分时合、界限不清,另一方面则是因为其在历史上的政 要事相商。徐元熹随后到署,当面应允徐姓合族公捐番银二 治功能、社会功能等方面有许多相似之处……在传统社会 百圆,并举族长徐元云帮同募捐,连同所属各绅士共捐番银 的末期,官僚体制日益衰颓,吏在人数上远远超过职官, 八百五十圆,均系萧钟华等经手收支,事竣后勒碑树立学宫。 构成一个庞大的社会政治集团,他们对社会及政治生活的 因徐氏族人在当地乃大户,所以向其借贷者颇多,其中 影响都是非同小可的,中国有句老话,叫做 ‘强龙不压地 不乏有县衙中人。在蹇滋善之前两任,赵世万曾任该县知 头蛇’,在某种意义上,这句话可以用来形容官与吏的关 县,嘉庆十年 ( ) 七月间因飓风吹坏了县署住屋,亟需 1805 系,因为出于避免地方割据分权的考虑,体制禁止官员在 修理,但因时值奉文停修缓工,不敢详修,赵世万即自捐银 一地常任,结果导致:一、官员到任,对当地情况不太熟 一千三百圆,发交户书萧廷佑,赴邻境置买木料,萧廷佑私 悉,未几又要调走,影响他对本地事务的判断和处理;二、 下将银花销,托称尚未买缴,赵世万只好先将房屋略加粘 无法保证本地制度和政策的相对稳定和长期性。这就要靠 补,旋即离任,离任前向萧廷佑索取前项作为回籍盘费,萧 吏来弥补,吏往往是本地人,甚至父子相继,兄弟相传, 廷佑当然无银交还,赵世万因日程紧,随向同寅交好挪借盘 ‘官无常任而吏有常任’的状况,决定了这批人将支配着某 费回籍,并面托接署之万希煜代追清还借项,其后直至蹇滋 一部门或某一地区的行政事务。” 善接任,萧廷佑仍难归还,赵世万又写信嘱蹇滋善代为追 以上一段话清楚地显示出在历史上吏所拥有的远超出 讨,蹇滋善追比甚紧,萧廷佑见无法再行拖延,只好先向亲 其表层的巨大能量,而若他们运用此种能量侵贪营私,其 族刘扩基、萧钟华、张绍纲、曾体全、曾汝英共借番银一千 对于王朝统治根基的破坏及削弱无疑是十分惊人的。 圆。但尚欠三百圆,萧廷佑想起徐元熹与蹇滋善素有年谊, 在清代的胥吏侵贪案中,