基本案情-法律的目的不是废除自由或限制自由，而是保护跟扩大.docVIP

绪论 案例1： 法律应追求什么----评“大学生状告父母索要抚养费案”及相关司法解释 摘编自中国法理网，2003-11-23。 摘编自中国法理网，2003-11-23。 龚刚强 基本案情： 1.武汉科技大学女大学生张某的父母在其考上大学后第二年离婚，父母的离异使张某经济拮据，无奈之下，其于2001年2月22日向湖北省枣阳市人民法院提起诉讼，要求父母支付抚育费。2001年7月9日，法院做出一审判决，判决其父母负担张某学杂费、生活费等1.4万元。法院认为，张某虽已年满18周岁，但其正在大学念书，没有经济收入，其父母仍应尽抚育义务。 2.沈阳航空工业大学女大学生马某自幼由祖父抚养长大，父母因重男轻女思想而未尽到抚养责任。在她考上大学后，年迈的祖父无力负担她的学费和生活费，无奈之下，她把父母告上法庭，要求父母支付她上大学的费用。 3.济宁医学院女大学生宋某9岁时父母离婚，由母亲抚养，当时父亲一次性支付了抚育费。后来母亲以她为原告向法院起诉要求增加抚育费，经法院调解，父亲每月增加支付抚育费。2001年，宋某考上大学，因母亲无力承担所需费用，宋某再次向法院起诉，要求父亲增加抚育费。 第2和第3个案件均由山东省青州市人民法院受理，法院分别于2002年3月22日和4月18 日做出判决，依法驳回马某和宋某的诉讼请求。 4.成都某大学女生林某11岁时父母离婚，由母亲抚养，父亲按月支付抚育费，但后来经