- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
海上货运代理司法解释未决问题刍议
王中华1,田琨2
(1.山东友华律师事务所,山东 青岛 266071;2.青岛海事法院,山东 青岛 266061)
【摘要】本文对最高人民法院《关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》中的相关争议问题进行了分析并提出了自己的观点,涉及到第七条的拒绝交付单证、第八条的单证交付请求权、第十一条的相应赔偿责任及第十二条的连带赔偿责任等规定。
【关键词】海上货运代理 拒绝交付单证 单证交付请求权 相应赔偿责任 连带赔偿责任
【收稿日期】2011-10-25
【作者简介】王中华(1977-),男,山东枣庄人,山东友华律师事务所合伙人,E-mail: HYPERLINK mailto:wzhtk@ wzhtk@; 田琨(1978-),女,山东青岛人,青岛海事法院审判员,E-mail: HYPERLINK mailto:tiankun2010@ tiankun2010@。
中图分类号:DF961.9 文献标志码:A 文章编号:
An analysis on the pending issues in the Provisions of the Supreme Peoples Court on the trial of the sea freight forwarding disputes
WANG Zhong-hua1, TIAN Kun2
(1. Shandong You Hua Law Firm, Qingdao Shandong 266071; 2. Qingdao Maritime Court,
Abstract: This paper does an in depth analysis of the pending issues in Provisions of the Supreme Peoples Court on the trial of the sea freight forwarding disputes. The issues include article 7 of detention of documents, article 8 of delivery of transport documents, article 11 of the corresponding liability to the principal of the freight forwarder and article 12 of the joint and several liability of the freight forwarder who issued on the unqualified NVOCC’s behalf the bill of lading.
Key words: sea freight forwarder; detention of documents; delivery of transport documents; corresponding liability; joint and several liability
最高人民法院《关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)已于2012年5月1日施行。《规定》对当前海上货运代理审判实践中的热点和难点问题进行了规范,有利于统一司法裁判尺度,引导和规范行业行为,为货运代理行业的发展提供有力的司法保障。但正如利益法学的代表人物赫克( Heck) 所认识的:“即使是最好的法律, 也存在漏洞”参考文献(References)??? 转引自李伟.法律漏洞与冲突及其平衡[J].山东审判,2007年第4期。Li Wei.The conflict and balance of legal loophole[J].Shandong
参考文献(References)
??? 转引自李伟.法律漏洞与冲突及其平衡[J].山东审判,2007年第4期。
Li Wei.The conflict and balance of legal loophole[J].Shandong justice,2007,4.(in Chinese)
一、《规定》中的“委托人”是否包括货运代理企业—货运代理企业之间拖欠费用,能否依据《规定》第七条拒绝交付单证。
综观《规定》,共有16处出现“委托人”字样,分别出现在第一、二、四、五、七、九、十和十一条中。第一条开宗明义指出本《规定》适用于货运代理企业接受委托人委托处理与海上货物运输有关的货运代理事务时发生的下列纠纷。那么此处的“委托人”是仅指货主—进出口货物的发货人或收货人,还是亦包括接受货主委托后以自己名义办理有关业务的货运代理企业 根据《合同法》第四百零二条和四百零三条之规定,当受托人以自己
文档评论(0)