实验二 均匀、均匀量化与编码.docVIP

实验二 均匀、非均匀量化与编码 实验目的 了解均匀与非均匀量化编码的原理与过程 掌握两种不同量化编码方式的特点并能加以比较 进一步熟悉matlab在通信方面的应用 理论依据 通原理论课中的标量量化原理，包括均匀量化和以PCM为例的非均匀量化（对数量化）。 实验内容 仿真理论及系统框图 均匀量化 （2）非均匀量化 非均匀量化（对数量化）原理框图 u律压扩特性（本实验以u律为例） 模块说明 实验程序设计依照量化编码原理可大体分为采样、量化、编码、作图及相关显示几部分。 采样：本实验利用正弦函数的若干点（17个）。 量化：根据不同的输入值，可以得到在不同量化级数下（量化级数n=8，16，64）的结果，算法是程序的核心之一。 编码：对量化结果进行二进制编码，本例进行自然编码，另一个算法核心。 作图与显示：做出不同量化级数下量化曲线、量化误差曲线；显示量化信噪比、及部分采样点的编码结果。 语句分析 详细的分析见程序注释 实验数据 均匀量化（曲线名称见各自曲线图） n=8 n=16 n=64 非均匀量化（u率对数量化） (1)n=8 n=16 n=64 2、数据分析与说明： （1）n=8，16，64的均匀量化曲线 对于均匀量化，量化级数越大，量化值与原始值约接近，量化误差越小，即量化效果越好。 （2）n=8，16，64的均匀量化信噪比 对于均匀量化，量化级数越大，量化信噪比越大 （3）n= 8，16，64的非均匀量化曲线 对于非均匀量化，量化级数越大，量化值与原始值约接近，量化误差越小，即量化效果越好。 n=8，16，64的非均匀量化信噪比 对于非均匀量化，量化级数越大，量化信噪比越大 对于相同量化级的均匀与非均匀量化特性 均匀量化的量化误差分布比较均匀，而非均匀量化的量化误差随信号幅度变化：在大幅度处大，在小幅度处小。当n较小时，均匀量化的量化信噪比大于非均匀量化，但是当n较大时，均匀量化的量化信噪比小于非均匀量化 五、实验结果的分析与讨论 通过对实验数据的分析，我们直观的发现了与通原理论课一样的结论。无论是均匀量化 还是非均匀量化其量化信噪比的是随着量化级数的增大而增大。而均匀量化与非均匀量化相比，前者是先简单，后者相对复杂，但更适合小信号出现概率较大的信号，有实际应用背景。 六、实验总结与心得体会 这次实验在利用老师给出的核心部分后相对简单，再加之对matlab的掌握有了一定提高，完成得比上次顺利。其中对matlab编程的规范性有了进一步的强化，无论是注释的规范性还是程序的灵活性都有了提高。 七、思考题 1、答：采用奈奎斯特抽样频率为2fh， 量化级数为n，则每码元比特数为log2n， 量化后的信号带宽为2wlog2n。 2、答：非均匀PCM的量化信噪比之所以优于均匀PCM的量化信噪比是因为它具有 较大的动态范围，结合实际语声信号的特点：大信号出现概率小，小信号出现概率大，非均匀量化的压扩特性恰好适应这一条件。 3、答：以n=8为例，通过程序算出： 前者a 均匀量化量化信噪比为14.006 非均匀量化量化信噪比为2.7422 后者a 均匀量化量化信噪比为-0.94856 非均匀量化量化信噪比为0.1694 虽然以上数据均为不定值，但大小相对关系不会改变： 即：前者a 均匀量化量化信噪比优于非均匀量化量化信噪比 后者a 非均匀量化量化信噪为优于均匀量化量化信噪比 原因是前者a为服从正态分布，样值比较均匀，适合均匀量化 而后者a的各个元素跳跃较大，分布不均，适合动态范围较大的非均匀量化 附录： 源程序： 均匀量化 N=2^10;L=2^6;M=N/L; %采样点数 a=sin(0:2*pi/M:2*pi);%取样点 n=input(量化级数=);%初始化，n为量化级数 if isempty(n), n=8; end amax=max(abs(a)); a_quan=a/amax;%归一化 b_quan=a_quan; d=2/n;%量化间隔 q=d.*[0:n-1]; q=q-((n-1)/2)*d;%量化电平 %进行量化 for i=1:n a_quan(find((q(i)-d/2=a_quan) (a_quan=q(i)+d/2)))=...%定位第i个量化间隔码子 q(i).*ones(1,length(find((q(i)-d/2=a_quan)(a_quan=q(i)+d/2))));%赋值为相应的量化电平 b_qu