关于Nevanlinna方向存在性的一个证明-基础数学专业论文.docxVIP

关于Nevanlinna方向存在性的一个证明-基础数学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
万方数据 万方数据 万方数据 万方数据 摘 要 亚纯函数奇异方向的存在性问题一直是幅角分布理论研究的一个非常有意义的 课题。 1983年,我国著名数学家吕以辇、张广厚首次给出了亚纯函数的Nevanlinna方向 2的定义并证明了在满足条件 lim ?0(?,? ) 2 = +∞和条件lim inf ?0(?,? ) = ? ∞下,开平 ?→∞ (log ?) ?→∞ log ? 面|?| +∞上的亚纯函数? (?) 至少有一条Nevanlinna方向Δ(??)存在。 1986年, 孙 道 椿 修 改 了 方 向 亏 值 的 定 义, 并 重 新 定 义 了 复 平 面 上 亚 纯 函 数 2的Nevanlinna方向。在 lim ?0(?,? ) = +∞条件下证明了函数? (?)至少有一条Nevanlinna 2 方向。 ?→∞ (log ?) 2本文主要考虑了复平面?上的亚纯函数? (?)在满足条件 lim ? (?,? ) 2 = ∞ 的情况下。 ?→∞ log ? 利用将复平面分割成有限个角域的方式,再根据孙道椿重新定义的亏值方法下讨论了 的函数? (?)的Nevanlinna方向的存在性问题。 本文的结果与吕以辇、张广厚的结果相比,弱化了Nevanlunna方向存在性的 条件。本文的证明方法与孙道椿的方法相比,简化了复杂的计算过程。最终得到 2了 开 平 面|?| ∞上 的 亚 纯 函 数? (?),在 满 足 lim ? (?,? ) 2 = ∞的 条 件 下 至 少 存 在 一 条Nevanlinna方向Δ(??)。 ?→∞ log ? 关键词:亚纯函数; Nevanlinna方向; Ahlfors-Shimizu特征. I Abstract The existence of singular direction of meromorphic functions is a very meaningful research theory of angular distributions. In 1983, China’s famous mathematician Zhang Guanghou, Lv Yinian gave the first definition of the Nevanlinna direction. The function ? (?) which on the plane 2will have at least one Nevanlinna direction of Δ(??) if satisfied lim ?0(?,? ) 2 = +∞ and lim inf ?0(?,? ) = ? ∞. ?→∞ (log ?) ?→∞ log ? In 1986, Sun Daochun revised the definition of the direction of the deficit and 2redefine the Nevanlinna direction on the plane. The ? (?) will have at least have one Nevanlinna direction if satisfied the condition: lim ? (?,? ) = ∞. 2 ?→∞ log ? I proof the theorem by using the method of dividing the complex plane into a 2finite angular domain.The existence of the Nevanlinna direction of the function ? (?) is discussed under the definition of the direction by Sun Daochun. Compared with the conclusion of Lv Yinian and Zhang Guanghou, the paper proves the existence condition of the method. Compared with Sun Daochun’s method, the complicated calculation process is simplified. In this paper, I have proof that ? (?) at least has a Nevanlinna direction of Δ(??) on the plane if satisfied lim ?0(?,? )

您可能关注的文档

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档