含砷铬废水处理及其处理条件对沉渣稳定性的影响-环境科学与工程专业论文.docxVIP

湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 摘要 砷、铬均为水环境污染的常见污染物。砷是剧毒物质，被国际癌症研究机构 （IARC）列为第一类致癌物。铬的毒性主要是由 Cr(Ⅵ)导致，其毒性约是 Cr(Ⅲ) 毒性的 100 倍，对生物具有强烈的“三致”效应。 目前，对含砷铬废水的研究较少，并且技术不完善。实际应用最多的亚铁-石 灰沉淀法在处理废水时所产生的废渣的稳定性较差，沉渣中的砷、铬等重金属很 容易以离子的形式再次回到自然界中，造成二次污染。为此，本研究对传统亚铁 -石灰沉淀法进行了改进，对处理过程中的各因素进行了优化，以求在满足处理 效果的前提下使得产生的沉渣能达到最稳定状态。研究目标主要如下：考察 pH、 亚铁投加量、反应时间、温度、曝气氧化时间、Ca/As 摩尔比等因素对 Cr(Ⅵ)、 总铬、总砷去除率的影响；研究和探讨除砷除铬的机理及动力学模型；优化处理 条件以使沉渣的稳定性达到最佳，砷和铬的浸出浓度达到《危险废物鉴别标准： 浸出毒性鉴别》中所规定的浓度；综合考虑砷、铬去除及沉渣的稳定性的影响条 件，确定砷、铬废水处理的最佳参数，并对沉渣进行表征。 结果表明，在 pH2 或者6，Fe(Ⅱ)/Cr(Ⅵ)摩尔比4.5 时，Cr（Ⅵ）能以较 快的速度被还原，且反应 40min 后，Cr（Ⅵ）的去除率可达 99%以上。起始反应 pH、Fe(Ⅱ)/Cr(Ⅵ)摩尔比、温度等与 Cr(Ⅵ)的还原之间分别呈二次多项式（y = 0.0025x2-0.0193x+0.0472，R2 = 0.9236），指数（y = 0.0015e0.2701x，R2=0.989）和 线性（y = 3473.3x-7.6322，R2 = 0.9677）关系。 在 pH2 时，砷（CAs(Ⅴ)=0.003mol/L）的存在能促进 Cr(Ⅵ)被 Fe(Ⅱ)还原，抑 制 Cr(Ⅲ)的去除。铬离子（CCr(Ⅲ)=0.008mol/L）的存在对砷的去除没有影响，而 钙离子（C???2+ =0.015mol/L）对铬的去除同样也没有影响，但对砷的去除有着促 进作用。 综合考虑含砷铬废水的去除效果及所产生的沉渣的稳定性能，得出新工艺的 最佳处理条件为：反应温度 25℃，起始反应 pH 值为 1.5，Fe(Ⅱ)/Cr(Ⅵ)摩尔比为 8、Cr(Ⅵ)还原时间为 40min、曝气氧化时间为 50min、Ca/As 摩尔比为 5、沉降 pH 值为 6，此时总砷、总铬、Cr(Ⅵ)的去除率分别达到 98.8%、99.3%和 99.8%，而 砷、铬的浸出浓度也分别降低到 1.78mg/L 和 2.59mg/L。出水水质达到《污水综合排 放标准》（GB 8978—1996）中第 1 类污染物最高允许排放标准，沉渣中总铬、总 砷的浸出浓度远低于《危险废物鉴别标准：浸出毒性鉴别》（GB/T 5085.3—2007） 中规定的浓度，也达到了安全堆放的要求。 对最佳条件下产生的沉渣进行 SEM 扫描，结果发现优化后的沉渣粒径较优 I II II 化前大，较大沉渣粒径，有利于提高沉渣的稳定性，降低砷和铬的浸出浓度。 温度对沉渣的影响实验表明，沉渣中砷、铬的浸出浓度受环境温度的影响较 大，较高的温度会导致浸出浓度的增大，因此，沉渣应堆放于较低温度的环境中。 关键词：含砷铬废水；含砷铬废渣；含砷铬废水处理；废渣稳定性 III III Abstract Arsenic and chromium are common contaminant of water environmental pollution. Arsenic is highly toxic substance, it is listed as the first kind of carcinogenic substance by the international agency for research on cancer (IARC). Chromium