汉英“头”(Head)词群的隐喻对比研究-语言学及应用语言学专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 独创性声明 秉承学校严谨的学风与优良的科学道德，我声明所呈交的论文是 我本人在导师指导下进行的研究工作所取得的成果。尽我所知，除 了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发 表或撰写的研究成果，不包含本人或他人已申请学位或其他用途使 用过的成果。他人对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确 的说明并表示了致谢。 申请学位论文与资料若有不实之处，本人承担一切相关责任。 作者签名： 日 期： 年 月 日 II 知识产权声明 本人完全了解西安外国语大学有关知识产权的规定，即：研究生 在校攻读硕士学位期间论文工作的知识产权单位属西安外国语大 学。本人保证毕业离校后 5 年以内（自办理离校手续之日起），发表 论文或使用论文工作成果时署名单位仍然为西安外国语大学。学校 有权保留送交论文的复印件和磁盘文件，允许论文被查阅和借阅； 学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他 复制手段保存论文。 作者签名： 日 期： 年 月 日 III 汉英“头”(Head)词群的隐喻对比研究 摘要：隐喻是人类将某一领域的经验用来说明或理解另一类领域的经验的认知 活动，隐喻是思维的一种方式。“近取诸身，远取诸物”。早期人类典型的思 维特征就是把自己作为衡量周遭一切事物的标准。面对那些抽象的事物，人们 开始运用自己的身体器官来进行描述，慢慢地这就成为了一种典型的思维方 式，也是认知的一种高级阶段。 隐喻以人的体验为基础，根据英汉人体词的隐喻所体现出来的差异，我们 可以更深入的去分析英汉两种语言的差异，并尽可能的发掘两种语言背后的历 史文化，社会发展中更深层的差异对语言的影响。目前，有关人体隐喻的研究 一直是认知语言学学科内的重点，本文将以“头”词群为例，运用相关理论， 对英汉两种语言中的“头”的隐喻进行分类研究进行研究，并对两种不同语言 中的隐喻进行分析和对比。 本文的初衷在于以“头”为例进行全面的研究，尤其着重于分析汉语和英 语中关于“头”的隐喻表达方面的相同点和不同点。文章将从莱考夫的“概念 隐喻理论”以及“体验哲学”这两种理论基础着手，首先对“头”和“head” 的词义进行逐条的对比和分析，进而将汉语“头”和英语“head”词群分为空 间隐喻、结构隐喻、实体隐喻三大类，结合大量语料对汉英“头”隐喻进行分 析和对比。在分析和对比的基础之上，文章总结汉英“头”隐喻之间的共性以 及差异性，然而文章的重点依然在于分析“头”和“head”两种语义网络中词 义之间隐喻的相同点和不同点。最后，文章总结了研究观点，并对未来的研究 方向进行了展望。 关键词：“头”；“head”；英汉对比；隐喻；体验哲学 IV A Contrast of Metaphors Between Chinese And English Word-Head Abstract：Metaphor is a cognitive activity that a particular area of human experience will be used to explain or understand the experience of another kind in the field. Metaphor is a way of thinking. Getting inspirations by observing human bodies and the universe. . A typical feature of early human thinking is to put yourself as a measure of all things around .In the face of those abstract things, people began to use their body parts to be described, which slowly become a typical way of thinking, but also an advanced stage of cognition. Metaphors is based on human experience, according to the differences between the metaphor in the word reflected in English and Chinese, we can analysis the differences between the two languages in-depth , and to explore the history and culture as much as possible beh