电信、移动网络双出口项目解决方案.docVIP

word专业整理 学习资料 整理分享 网络双出口解决方案 在这互联网时代，信息数据的传输至关重要，这时网络连接的可靠性对一个企业而言将尤为重要，而我们一般企业现有的都是单线路（链路）连接生产网络就变得不那么给力，一旦线路故障，整个业务就瘫痪了，这将严重地影响了一个企业的生产经营。这时我们就应该考虑来解决单线路所面临的问题。 面对双线路的几种解决方案，应该如何在解决方案中选择将是接下来我们要谈论的。 传统的主备线路解决方案 这是ICG网关打造了双出口网络： 1. 电信线路为主线路，出口IP为6.16.5.6； 2. 移动线路为备线路，出口IP为2.17.1.24； 3. 对内连接4台PC，分别是PC1—PC4，ICG连接这些PC的内部VLAN地址是192.168.1.1。 主备线路解决方案是最容易实现的： 1. 电信出口默认路由优于移动出口默认路由，因此在电信线路连接正常情况下，所有PC都是从电信线路访问生产网络； 2. 当电信线路发生故障，那么电信出口默认路由失效，移动出口默认路由生效，所有PC切换到移动线路访问生产网络。 如上图所示，电信线路故障，所有PC都从移动线路访问生产网络。这种方案虽然可行，但是，因为这2条线路在同一时刻只能使用1条，而我们将要同时为2条线路付费的，同时使用2条线路又不能增加带宽来获得更完美的带宽体验。所以我们对传统解决方案将需要改进，我们需要让传统解决方案变得更紧实一些。 二、让2条线路都用起来的解决方案——等价路由 在传统的解决方案中，电信、移动两条默认路由是不等价的，而是主备，电信的优于移动，如果要让2条线路都用起来，那么我们很容易想到使用等价路由，即电信、移动的默认路由是一视同仁的，选择谁做出口都一样，这个看起来的确要比传统解决方案要好一点。 在ICG网关正确的调度下，这2条链路的确都可以利用起来，而且流量可以近似于平分秋色，那这么做是不是就可以达到我们所期望的呢？我不得不说，选择这项解决方案可能过不久又会面临很多问题，有些页面会打不开，这时还不如用传统解决方案呢。 首先我们来分析下，为什么有的页面打不开，对症下药方能药到病除。我们以内部PC4访问Tektalk进行分析： 1. 假设地址为192.168.1.14的PC4对Tektalk发起访问的数据包在ICG处首先选择的是电信出口； 2. 电信出口做NAT后，Tektalk收到的访问请求来源与ICG的电信出口地址6.16.5.6，由此创建一个访问会话6.16.5.6:30000?àTektalk:80； 3. 如果后续的数据包都选择电信出口的话，这个访问将会非常正常，可事实往往和思想出入太远。 1. 悲剧的酿成就是PC4上的同一个会话，ICG网关这次选择了移动出口； 2. Tektalk这时收到的数据包来自于2.17.1.24:40000，会话记录中没有2.17.1.24:40000?àTektalk:80，只有6.16.5.6:30000?àTektalk:80，因此这个数据包被丢弃了。 知道悲剧的原因之后，我们就会有对应的解决办法，这个问题早已不是什么新鲜事物了，只要在转发流程上稍作修改就可： 1. ICG网关需要维护NAT表项，如PC4访问Tektalk的表项索引即为192.168.1.14:1024?àTektalk:80； 2. ICG网关在做转发时，对于相同表项的数据包选择固定的出接口，如将NAT表项192.168.1.14:1024?àTektalk:80==6.16.5.6:30000?àTektalk:80固定一段时间，后续相同会话的数据包都匹配这个表项进行转发。 这下貌似问题已经解决，实际上还是有问题，因为NAT表项是有生命的，过一段时间这个表项可能就不存在了，网络的出口还是会变成无组织无纪律的选择方式，而我们需要一个有秩序、和谐的双线路解决方案，而不是提心吊胆的。 三、 终结者——负载分担双链路 这个终结者解决方案能不能解决我们以上方案所面临的问题，接下来我来分析一下： 1. 2条链路能同时使用，一半PC优先选择电信，另外一半PC优先选择移动； 2. 2条链路为主备方式，电信线路为主，移动线路为备； 3. 但可以实现电信线路断开，所有PC选择移动线路，移动线路故障，所有PC选择电信。 下面我们来看图： 我们来一一分析： 1. 按PC选择线路，这个并不难，所有PC都有IP地址，IP地址是数字，有数字就有奇偶，我们可以规定奇数IP选择移动线路，偶数IP选择电信线路； 2. 默认路由设置和传统解决方案一致，电信路由优于移动路由。 这里可能大家会有疑问了，既然电信路由优于移动路由，那么怎么让奇数IP选择移动线路呢？这里要给大家做一个科技普及： 1. 正常的路由都是根据目的I