生物质气化燃气和沼气分散供热经济与环境效益分析-IngentaConnect.PDF

第 30 卷 第 13 期 农 业 工 程 学 报 Vol.30 No.13 2014 年 7 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Jul. 2014 211 生物质气化燃气和沼气分散供热经济与环境效益分析 1 2 1,3 1,4※ 1,5 2 夏宗鹏 ，杨孟军 ，陈冠益 ，颜蓓蓓 ，周卫红 ，田 雪 （1. 天津大学环境科学与工程学院，天津 300072 ； 2. 中新天津生态城能源有限公司，天津 300467 ； 3. 天津大学内燃机燃烧学国家重点实验室，天津 300072 ； 4. 天津大学中低温热能高效利用教育部重点实验室， 天津 300072 ； 5. 辽宁科技大学土木工程学院，鞍山 114051 ） 摘 要：随着中国新农村建设的推进和供热事业的迅速发展，高效清洁供热在中国农村引起关注。该文以天津市 小塔沽村为供暖对象，对其进行热负荷估算，并采用方案比较法，针对农村 2 种新能源燃气（生物质气化燃气和 户用沼气）分散供热的经济效益（投资、运行费用、投资回收期）和温室气体减排进行对比分析。研究结果发现 户用沼气分散供热初投资高于生物质气化燃气分散供热，前者为后者的 1.86 倍；户用沼气运行费用也略高于生物 质气化燃气，但生物质气化燃气分散供热后期管理要优于户用沼气分散供热，另外，户用沼气存在副产物经济效 益，每年可高达 29.9 万元。2 种供热方式温室气体减排效益接近，CO2 的减排量都为 561.18 t/a，CH4 减排量约为 1 300～2 200 kg/a 。整体而言，生物质气化燃气分散供热优于户用沼气分散供热经济性。特别针对农村的管理水 平落后，生物质气化燃气分散供热的优点更加突出。所以类似天津郊区这样的农村地区，供暖期需要大量燃气的 农村宜采用生物质气化燃气分散供热方式。该文可从经济、环境角度为农村类似情况燃料及供热方式选择提供 参考。 关键词：生物质；沼气；农村地区；生物质气化燃气；分散供热；经济分析；温室气体减排 doi ：10.3969/j.issn.1002-6819.2014.13.026 中图分类号：TK6 文献标识码：A 文章编号：1002-6819(2014)-13-0211-08 夏宗鹏，杨孟军，陈冠益，等. 生物质气化燃气和沼气分散供热经济与环境效益分析[J].农业工程学报，2014， 30(13)：211－218. Xia Zongpeng, Yang Mengjun, Chen Guanyi, et al. Economic and environmental analysis of decentralized heating using biomass gasification gas and household biogas in rural areas[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(13): 211 －218. (in Chinese with English abstract) 史[1-4] 。文献[5-11]介绍了户用沼气利用的经济或环 0 引 言 境效益分析。农村生物质气化燃气分散供热经济、 随着中国新农村建设的推进以及供热事业的 环境效益分析研究可参见文献[12-15]。天津市小塔 发展，农村居民对室内热环境质量的要求越来越 沽村目前采用传统化石燃料分户供热，随着新农村 高。北方农村以传统薪