董冉冉发表《统与决策》定稿.docVIP

灰色理论及其在河南省两型社会综合评价中的应用 董冉冉 （中南财经政法大学 统计与数学学院， 武汉 430060） 摘要：本文从经济发展水平、资源利用、环境保护、技术支持、区域魅力四个维度建立了省域经济的两型社会综合评价指标体系，并运用灰色理论实证了河南省2006年-2008年的两型社会建设情况，结果发现：分项指标和综合指标均支持了河南省两型社会建设的向好发展趋势。 关键词：灰色理论；河南省；两型社会；综合评价 1 引言 “两型社会”是“资源节约型、环境友好型社会”的简称。资源节约型社会是指整个社会经济建立在节约资源的基础上，建设节约型社会的核心是节约资源。环境友好型社会则是一种人与自然和谐共生的社会形态，其核心内涵是人类的生产和消费活动与自然生态系统协调可持续发展。目前，“两型社会”的建设在国内外尚处于探索阶段，对“两型社会”的评价研究亦是理论界重点关注的学术问题。然而，已有文献研究或是在评价指标体系构建方面存在不足，或是在评价方法论方面运用不当，这使得评价的有效性有所降低。本文则试图在建立更为完善的标准评价体系基础上，应用灰色系统理论的方法论进行评价。 灰色系统理论是由邓聚龙教授（1982）在其论文《灰色系统的控制问题》首次提出的。之后，随着灰色系统理论研究的不断深入和发展，己经在许多领域取得不少应用成果。事实上，两型社会综合评价系统是一个灰色系统，首先，因为影响两型社会建设的因素太多而且复杂，故在评价时，只能选取有限的主要指标来进行分析；其次，所选取的评价指标的数据，有些是已知的，可从现有统计资料中获得，有些指标数据却是未知的，无法从统计资料中获得。因此，该系统具有信息不完全，或者“灰色”特征，符合灰色系统评价的前提。同时，与一般评价方法相比，灰色关联分析法更适合于对有限样本的精确分析，其分析可靠性与稳定性较强。 2 方法论原理 灰色系统评价法的基本步骤如下： 2.1 确定参考数列 设i为第i个评价单元的序号，i=1,2,…,m；k为第k个评价指标的序号k=1,2…,n；Vik第i个评价单元的第k个指标的评价值。取每个指标的最佳值Vok为参考数列Vo的实体。于是有： Vo=(Vo1,Vo2,…,Von) 式中：Vok=optimum(Vik) (i=1,2,…,m；k=1,2,…,n) 对一个由m个评价单元，n个评价指标组成的评价系统，组成下列矩阵： V11 … V1n V=(Vik)mxn = ． ． ． Vm1 … Vmn 2.2 指标值规范化处理 为了使各指标之间可以直接比较，需要对各指标值进行规范化处理，规范化的公式如下： 对于收益型指标： (1) 对于成本型指标： (2) 对于中间型指标： (3) (4) 在规范化处理后，得到如下矩阵： X11 … X1n X=(Xik)mxn = ． ． ． Xm1 … Xmn 2.3 计算关联系数Eik 把规范化后的数列Xo=(Xo1,Xo2,…Xon)作为参考数列，而Xi=(Xi1,Xi2,…,Xin)(i=1,2,…,m)作为比较数列，关联系数Eik的计算公式为： (5) 式中：是分辨系数，一般取值0.5。 利用上式计算的关联系数Eik得到下列关联系数矩阵： E11 … E1n E=(Eik)mxn = ． ． ． Em1 … Emn 2.4 计算单层次的关联度 设通过计算获得某一层各指标的权重为： W=(W1,W2,…,Wn)，且 n表示该层指标的个数。则关联度的计算公式是： (6) 2.5 计算多层次评价系统的最终关联度 以一个三阶结构的评价系统为例，设为B层各指标的权重组成的向量，为C层各指标权重组成的向量，计算多阶层结构评价系统最终关联度的步骤如下： 步骤1：计算B层各指标的关联度 (7) 步骤2： 计算A层（最高层）指标的关联度 (8) 2.6 两型社会综合评价排序 依据最终关联度中的大小进行排序，其大小顺序即为两型社会建设情况优劣次序。同时，也可测度给定两型社会与理想社会之间的差距，以及利用关联系数Eik的大小找出两型社会评价指标之间的差距。 3 两型社会评价的应用 “两型社会”指的是“资源节约型、环境友好型社会”。它是通过资源的合理配置、高效和循环利用,有效保护与替代，使经济社会发展与资源环境承载能力相适应，塑造可持续发展和人与自然和谐的社会。它的核心是资源有效配置、高效和循环利用，谋求人类社会和其周围环境的友好关系的建立，协调人与自然的关