采购代理机构对评审专家履职评价标准.DOC

采购代理机构对评审专家履职评价标准.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE PAGE 2 附件3 采购代理机构对评审专家履职评价标准 序号 评价标准 评价内容 备注 1 存在以下情形之一的,扣2分 未按规定的时间到达评审现场 是□ 否□   2 未出示有效身份证明配合现场工作人员核验身份 是□ 否□   3 存在以下情形之一的,扣5分 进入评审区未按要求统一存放随身携带的通讯工具或相关电子设备 是□ 否□   4 在评审现场从事与评审活动无关的事情,不服从现场管理,影响评审工作秩序 是□ 否□   5 不能熟练操作电脑,影响评审效率 是□ 否□   6 已确认参加评审,但缺席导致评审工作无法在规定的时间开始 是□ 否□   7 超标准索取评审劳务报酬或额外索取其他报酬 是□ 否□   8 评审过程中擅离职守,或无故拖延评审时间,影响评审程序正常进行 是□ 否□   9 评审工作未结束,无正当理由提前离开评审现场 是□ 否□   10 存在以下情形之一的,扣10分 对参加评审的专业不熟悉,市场行情不了解,专业技能不能满足评审工作要求 是□ 否□   11 在评审现场发表个人倾向性意见,或征询采购人的倾向性意见 是□ 否□   序号 评价标准 评价内容 备注 12 存在以下情形之一的,扣10分 对需要专业判断的主观评审因素与他人协商评分 是□ 否□   13 与现场工作人员、评委会其他成员发生意见分歧,不能克制不良情绪,不能保持理性沟通状态,破坏评审现场工作秩序,影响评审工作正常进行的 是□ 否□   14 存在以下情形之一的,扣20分 不按规定提交评审意见 是□ 否□   15 记录、复制或带走评审相关资料 是□ 否□   16 不理解评分规则,且不听从现场工作人员解释或澄清采购文件,依据不充分随意废标 是□ 否□   17 存在擅自增减、细化评审因素,擅自调整评审因素分值权重以及其他旨在改变招标文件规定方式方法推荐候选中标供应商的行为 是□ 否□   18 不按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审 是□ 否□   19 拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等法定义务 是□ 否□   说明:1.采购代理机构应当在政府采购评审活动结束后5个工作日内,记录并评价评审专家的履职情况; 2.每位评审专家年度履职评价基本分为100分,评审专家存在相应行为,将该项对应分值扣除。低于60分认定为年度考核不合格,停止当年抽取资格; 3.评审专家履职量化评价以预算年度为一个周期,年度量化评分90分以上为“优秀”、70分-89分为“良好”、60分-69分为“合格”、60分以下的为“不合格”,年度期满重新计算。

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档