文献综述-上市公司收益质量与成长性-关系研究.docVIP

文献综述-上市公司收益质量与成长性-关系研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文文献综述 会计学 上市公司收益质量与成长性关系研究 古往今来,上市公司的收益质量和成长性一直都是关注的热点,也有很多学者对收益质量及公司成长性做了较多的研究: 1.收益质量 收益质量是指财务报告收益的可信程度以及公司持续获得收益的能力。会计收益质量包含真实收益的相关程度及与企业未来现金流量的实现匹配程度。收益质量的优劣决定了公司经营的优劣,国内外学者在此方面做了很多研究。 1.1影响因素 张锋(2008)认为影响上市公司收益质量的因素主要包括经济体制、经济发展水平、监督环境、政府干预、会计规范、盈余管理及公司治理。 谭利云(2007)认为影响收益质量的因素为会计政策的选择、会计政策的运用及收益与经营风险的关系。 魏明海、谭劲松、林舒(2000)主要从盈余管理的角度出发,探讨盈余管理对公司收益质量的影响,并通过揭示盈余管理的常见手段来说明分析、评价公司收益质量过程中应当注意的问题。 任永青和邱子安(2004)认为影响收益质量的因素有会计因素、利润构成、财务结构、酌量性成本、现金净流量、资产质量和物价变动。 1.2分析方法 陈平和杜红领(2010)通过衡量收益质量安全性的指标,衡量收益质量稳定性、持续性的指标,衡量收益性真实性的指标及现金协同性的指标构建了收益质量评价体系,通过对这些指标的综合评价分析上市公司的收益质量。 王冬和王庆梅(2005)将收益质量的评价建立在会计收益的基础上,分别从核心业务收入占全部收入的比率,主营业务利润占利润总额比率,营业利润占利润总额比重,主营业务收入增长率几个方面对上市公司的收益质量进行了阐述。 李萍(2007)建立了总体层面的收益质量体系以及与现金流相结合的收益质量体系,通过指标分析来评价上市公司的收益质量。 范晓军,刘学华和冯亚琳(2006)通过净收益运营指数及现金运营指数的分析,来研究上市公司收益质量与其之间的关系。 Dechow, Kothari和Watts(1998)基于存货调整等假定,推导出了经营现金流预测模型(简称DKW模型)。Barth等人在一篇文献中对DKW模型进行了进一步的推导,结果得出了两个在理论上一致的模型。第一个模型是用若干期历史盈余滞后值预测下一年度经营现金流,第二个模型是用当期现金数据与营运性应计项目的调整数据预测下一年度经营现金流。 Lorek和Willinger(2009)使用多元时间序列预测模型研究了现金流数据,他们发展了一套包含历史现金、盈余、短期应计项目在内的现金预测模型。他们的发现支持了如下观点:“同时考虑历史现金、盈余与应计项目的会计数据进一步提高了现金流的预测能力。” 1.3 实证研究 李花和聂锐(2008)从收益质量概念出发, 建立了一个包括预测价值、及时性、无偏性和表象真实性4个维度的收益质量综合评价模型, 并对电力行业上市公司收益质量特征进行了实证研究。研究结果表明, 电力行业上市公司收益质量逐步提高, 但整体收益质量水平偏低;收益质量的可持续性逐渐改善, 而盈余管理现象趋于严重。 张继勋、刘成立( 2006) 选择了主营业务利润与利润总额的比、应收账款周转率、补贴收入占利润总额的比、收益稳定性指标等四个指标作为衡量盈余持续性的评价指标, 对2003 年在深圳证券交易所上市的282 家制造业上市公司年报披露时间距离上一会计年度的结束日天数、实际披露与预约披露相比的时滞分别考察盈余质量对上市公司年报披露时滞的影响进行了研究。 王庆文( 2005) 以1998- 2002 年沪深两市A 股为样本, 以应计项目作为会计盈余质量标准, 研究其对公司下一年度会计盈余及未来两年内股票收益的影响。 柳木华(2003)选择了8 个指标作为反映盈余质量的信号, 利用中国沪深股市1995- 1999 年的数据就市场对盈余质量的8 个信号指标的反应进行考察。 苟开红(2005)以2003年末前上市的公司为基础样本,剔除指标信息不全、异常值和2003年每股收益为负值的公司,最后确定的2003年研究样本966家,基于收益质量指数分布体系进行了研究,利用评估模型对中国上市公司收益质量的特征进行了实证研究。 储一昀、王安武(2000)有感于评价上市公司盈利能力的指标不能反映盈利的现金流入,即不能反映上市公司的盈利质量问题,利用上市公司的实际数据,通过对有关盈利指标的对比分析,揭示了盈利是否有足够的现金保证,是否普遍存在应计制下盈利的虚假问题,同时其认为提出了评价盈利质量的合理方法。 2.成长性 成长性是公司的灵魂,是国民经济可持续发展的主要动力,是衡量上市公司经营状况和发展前景的主要指标,国内外学者也在这方面进行了较多的探索。 2.1 影响因素 从公司成长性因素上来看,曾宇平(2007)认为,上市公司的成长性主要体现在所处产

文档评论(0)

chengzhi5201 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档