情况介绍及对YJK软件一文观点的浅析-佳构STRAT-通用建筑.PDF

有关 《某深基础工程校核》情况介绍 及对 YJK 软件 《……一文观点的浅析》的回复 上海佳构软件科技有限公司 (2016/11) 【内容提要】 1、介绍JG 基础单拉计算，及有关算例。 2、介绍JG 基础抗浮计算的“总量控制负弹簧”模型的原理，与倒楼盖法、单拉计算的优缺点，及工程应用建议。 3、对基础计算所涉及的几个原则性问题的阐述，包括： ①基础非线性真的是非线性吗？是否适用叠加原理？ ②单拉计算、倒楼盖法、负弹簧模型、基础非线性等基础计算模式的技术实质。 ③单拉计算中土弹簧承担水浮力的合理性。 ④重力、水浮力的内力是该叠加、还是取包络？ 4、原工程的新版本情况，另外工程的比较。及其它对《校核》的必要解释、对《浅析》的必要回复。 【特别提示】  分析表明，单拉计算(或非线性)在底板未脱开时，土弹簧直接承担水浮力，使底板内力小于倒楼盖法(或JG 负弹簧 模型)。  JG 软件建议，锚杆验算采用单拉计算，筏板计算采用基础协同分析中隐含的 “总量控制负弹簧”模型。 应有关方面的要求，2016 上半年，采用JG 软件对某深基础工程分析、校核，结果形成《某深基础工 程校核—JG-STRAT 与YJK》( 以下简称《校核》) 分析文档，供委托方参考。本非公开资料，但关切者众， 流传开了。 近日YJK 软件对该分析文档作出回应解释，形成《对某深基础工程校核—JG-STRAT 与YJK一文观 点的浅析》( 以下简称《浅析》) 。 《校核》并不是严密的算例。因为针对实际工程，包含因素多，任何一点均可以作为“辩解”的理由， 容易陷入无谓的争论。——但这种比较极为重要，无论算法、软件都是为工程服务，工程安全大于一切！ 工程师们需要这种比较！ 但《校核》毫无疑问是客观的，所有数据都是真实的。为了解释“差别的原因” 作出分析，虽然存在对YJK 的真实计算过程不了解的客观原因，但都是通过反复试算比较得出、都是“立 论有据”的！ 注意到，虽然《浅析》中不乏指摘之意，总体还是以正面介绍技术的方式，这值得肯定。同时还注意 到，在这段时间以来，相关软件及时调整完善、排除漏洞，这也是必须赞赏的！因为有助于技术进步。 正如《浅析》中提到的， “对于高水工况，采用了倒楼盖的计算模型；……此种计算方法目前 还是主流设计方法”。本文的介绍和回复，还是以介绍技术为主，不拘泥于个别细节的辩诘。希望这些介 绍对加深基础受力原理、软件计算机制的认识有所帮助。 一、水浮力计算模型 1 ：YJK 基础非线性 ，与 JG 单拉计算 通过《浅析》才了解 YJK 的 “基础非线性”的所指，就是考虑土体、抗拔桩的单向受力特性，这在 JG 中称为“单拉计算”。(非线性一般指计算过程中材料或单元的力学性能改变，例如材料非线性、几何非线性等。土 体、桩的单向特性属于单元 “死活”，在JG 中属于时间属性。——当然，有关命名表达意思清楚、便于理解就行，对此不 持异议)。 单拉计算是工程软件中的基本功能，JG 软件大约在V2.0 的初始阶段就具备。在2007 年V4.0 时，实 现弹簧的单拉计算，引入“负弹簧”的概念，以满足水池筒仓等特种结构的基础计算，以及多高层中的基 础协同计算。近期JG 单拉实现迭代功能，以更准确判断单拉构件、弹簧的参与程度。 在 JG 中，无论上部结构，还是基础协同结构，单拉机制贯穿始终。对于任意一个结构模型，一旦程 序检测具有单拉构件、或弹簧，单拉计算按钮即被激活，均可以进行单拉计算，见图 1-1。对于任意一个 结构模型，既可进行常规计算，也可以进行单拉计算，两者完全平行并列。 1 《浅析》提供了两个基础抗浮算例，这里用JG 单拉功能计算。 图1-1、JG 中的单拉计算功能 算例A、筏板抗浮 《浅析》中的第1 个筏板抗浮算例，结构及荷载见图1-2 。 JG 软件本质是通用有限元软件，对图1-2 筏板，可以如SAP2000 一样、通过单纯的有限元模型实现， 4 3